Решение по делу № 2-670/2015 от 05.03.2015

2- 670\15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 АПРЕЛЯ 2015 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой. И.

С участием адвоката <данные изъяты> Батовой М.А. в защиту интересов ответчика Панова С.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирова С.В. к Панову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного в суд договора займа, составленного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу Панов С.А. получил заем от истца Башкирова С.В. деньги в сумме 500 000 рублей 00 коп., при этом срок исполнения обязательства по займу определен ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением ответчиком Пановым С.А. обязательства по договору займа, истец Башкиров С.В. обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с Панова С.А. сумму денег, предоставленную по договору займа 500 000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 21 500 рублей за период просрочки 86 дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 8 415 рублей.

Истец, его представитель о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия.

В защиту интересов ответчика Панова С.А. назначен адвокат <данные изъяты> Батова М.А.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По данному делу установлено, что договор займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, что соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, устанавливающей форму договора займа. Срок исполнения обязательства по займу определен ДД.ММ.ГГГГ года. В виду того, что обязательство ответчиком не исполнено, истцом Башкировым С.В. правомерно заявлены требования о его принудительном исполнении, поскольку согласно представленного договора займа ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме 500 000 рублей, срок исполнения договора определен ДД.ММ.ГГГГ года.

Соответственно с ответчика Панова С.А. подлежит взысканию денежная сумма 500 000 рублей по договору займа.

Также истцом правомерно заявлены требования о взыскании неустойки в соответствии с условиями п. 3.1. договора, по которому в случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный срок по п.2.1.2. договора заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку по правилам ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом суд соглашается с расчетом размера неустойки за период 86 дней из расчета 500 000 рублей : 100 х 0,05 % х 86 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В виду удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию возврат госпошлины в пользу истца 8 415 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Панова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

    В пользу Башкирова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

деньги в сумме 500 000 рублей по договору займа, неустойку по договору займа за период просрочки 86 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 500 рублей.

Взыскать с Панова С.А. в пользу Башкирова С.В. возврат госпошлины в сумме 8 415 рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

            СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

<данные изъяты>