Решение от 16.01.2023 по делу № 2-413/2023 (2-7288/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-413/2023

УИД: 26RS0001-01-2022-012505-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Ставрополь                                                                                             16 января 2023 года

    Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Роговой А.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Кирсановой Э.В.,

с участием истца Халиковой Э.Х., ответчика Халикова В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Халиковой Э. Х. к Халикову В. Х. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Халикова Э.Х. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что до дата стороны являлись долевыми сособственниками жилого помещения – квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку квартира принадлежала сторонам в равных долях, истец полагает, что за период с дата по дата они в равных долях должны были нести расходы на ее содержание. Однако всю задолженность по оплате коммунальных услуг оплатил истец, в связи с чем просит в свою пользу взыскать с ответчика расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 94008,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3020 рублей.

Истец Халикова Э.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам заявления.

Ответчик Халиков В.Х. заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что в определенный период времени он оплачивал жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, сособственником которого являлся.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оп оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, №, до дата принадлежала на праве общей долевой собственности Халиковой Э.Х. и Халикову В.Х. (по ? доле каждому).

Халиков В.Х. с дата был зарегистрирован и проживал до дата в принадлежащей ему квартире по указанному адресу, что ответчиком не оспаривалось.

Обращаясь в суд, Халикова Э.Х. ссылается на то, что ответчик, проживая в квартире, не оплачивал задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с дата по дата истцом произведена оплата коммунальных услуг в размере 188016,63 рублей, в подтверждении чего представлены платежные документы за спорный период.

В силу части 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, учитывая, что сособственники жилого помещения несут обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности, а также, что истцом самостоятельно исполнена обязанность по оплате задолженности за предоставленные коммунальные услуги, считает, что исковые требования Халиковой Э.Х. к Халикову В.Х. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном к взысканию размере.

Доводы ответчика о том, что он также оплачивал жилищно-коммунальные услуги, не могут быть приняты во внимание, поскольку какие-либо доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, в материалы дела не представлены.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3020 рублей, что подтверждается платежными поручениями дата и дата, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 3020 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94008,32 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3020 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2023.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░