Решение по делу № 5-11/2019 от 17.01.2019

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 17 января 2019 года.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черемисин А.В.,

при секретаре судебного заседания Елисееве А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кабанова В.А.,

должностного лица ФИО3,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кабанова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ..., ..., к адм. ответственности привлекающегося 1 раз

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены, в услугах защитника не нуждается,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... Кабанов В.А. в состоянии алкогольного опьянения в здании <адрес> в общественном месте в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кабанов В.А. показал, что он не помнит, чтобы находился в диспансере.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ресторан ... где провел разбирательство по заявлению ФИО4 о привлечении к ответственности за совершение мелкого хулиганства Кабановым В.А., который был доставлен сразу в ПНД для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, продолжил выражаться нецензурной бранью, когда он потребовал прекратить хулиганские действия, Кабанов В.А. не отреагировал, к нему была применена физическая сила.

Вина Кабанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО5, рапортом ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кабанов В.А. от прохождения освидетельствования отказался.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Прихожу к выводу о том, что наказание Кабанову В.А. должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Кабанова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста, исчисляя наказание с ... ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ... Черемисин А.В.

...

...

...

...

...

...