Решение по делу № 2-3348/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-3348/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года                                                                   г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Аскаровой Е.Е., с участием представителя ответчика Виснеболоцкого К.А.- Орлова Н.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виснеболоцкого Юрия Алексеевича к Милокум Юлии Валерьевне, Виснеболоцкому Кириллу Алексеевичу о снятии с регистрационного учета,

установил:

    Виснеболоцкий Ю.А. обратился в суд с иском к Милокум Ю.В., Виснеболоцкому К.А. о снятии их с регистрационного учета.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУ МВД России "Оренбургское".

Дело было назначено к слушанию на 11.12.2023 г. в 15 ч. 30 мин., 15.12.2023 года в 11 ч. 00 мин., истец в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления.

Представитель ответчика Виснеболоцкого К.А.- Орлов Н.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица МУ МВД «Оренбургское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Указанные требования закона судом были выполнены в полном объеме, о заседаниях, назначенных на 11.12.2023, 15.12.2023 года истец извещен надлежащим образом, однако в суд дважды не явился, о причинах неявки суду заблаговременно не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

На основании изложенного, исковое заявление Виснеболоцкого Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Виснеболоцкого Юрия Алексеевича к Милокум Юлии Валерьевне, Виснеболоцкому Кириллу Алексеевичу о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.

       Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>