Решение по делу № 9-872/2022 от 29.08.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003704-90

9-872/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года                                                                                    г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Петровой Татьяны Сергеевны к Налютовой Ольге Герасимовне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений,

установил:

Петрова Т.С. обратилась в суд с иском к Налютовой О.Г. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено представить доказательства, подтверждающие доведение до собственников помещений уведомления в письменной форме о намерении обратиться в суд, представить суду расчет количества бюллетеней, подлежащих исключению при определении кворума, указать площади помещений, которые по мнению истца должны быть исключены из общей площади помещений многоквартирного дома при определении кворума.

    Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно уведомлению о вручении Петровой Т.С. получена копия определения об оставлении иска без движения ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, не представлены доказательства, подтверждающие доведение до собственников помещений уведомления в письменной форме о намерении обратиться в суд, не представлен расчет количества бюллетеней, подлежащих исключению при определении кворума, не указаны площади помещений, которые по мнению истца должны быть исключены из общей площади помещений многоквартирного дома при определении кворума.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителям.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

    Исковое заявление Петровой Татьяны Сергеевны к Налютовой Ольге Герасимовне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова