Решение по делу № 1-271/2024 от 03.06.2024

Дело № 1-271/2024 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь                              23 июля 2024 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантюшкиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя Михайличенко Е.С.,

подсудимого Грацелева А.А.,

защитника Григорьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грацелева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, имеющего временные заработки, женатого, судимого:

- 27.11.2020 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 преступлений) к 9 месяцам лишения свободы,

- 15.12.2020 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления), в силу ч.2,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 27.11.2020) к 1 году лишения свободы,

- 12.05.2021 Свердловским районным судом г. Перми по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 преступления), в силу ч.2,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 15.12.2020) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, 30.11.2021 освобожден условно-досрочно на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17.11.2021 на 3 месяца 21 день,

- 22.12.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.07.2024 заключен под стражу на 30 суток до рассмотрения судом вопроса о замене ему наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания, отбыто 18 дней принудительных работ,

в отношении которого 22.05.2024 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Грацелев А.А. совершил ряд мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1, мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25.10.2023, вступившим в законную силу 05.11.2023, Грацелев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто с 25.10.2023 по 03.11.2023.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 44 мин. Грацелев А.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил кофе растворимый Нескафе Голд Арома 190+100г, в количестве 4 шт., стоимостью 335 руб. за штуку, на общую сумму 1340 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», положив товар в пакет, принесенный с собой, и покинув торговый зал магазина. После чего Грацелев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1340 руб.00 коп..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 09 мин. Грацелев А.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: гель для стирки Персил колор 1,46 л, в количестве 2 шт., стоимостью 271 руб. 58 коп. за штуку, на общую сумму 543 руб. 16 коп., шампунь-бальзам Клиа от перхоти 2 в 1 365 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 122 руб. 84 коп., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», положив товар в пакет, принесенный с собой и покинув торговый зал магазина. После чего Грацелев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 666 руб. 00 коп..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 39 мин. Грацелев А.А., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: ELSEVE бальзам Полное восстановление 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 311 руб. 51 коп. за шт., ELSEVE шампунь Длина мечты 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 311 руб. 51 коп. за шт., SYOSS бальзам ANTI-HAIR FALL 450 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 306 руб. 03 коп. за шт., SYOSS MEN шампунь Clean Cool 450 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 214 руб. 23 коп. за шт., принадлежащие АО «Тандер», положив товар в пакет, принесенный с собой и покинув торговый зал магазина. После чего Грацелев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1143 руб. 28 коп..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 08 мин. Грацелев А.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: кофе растворимый Нескафе Голд 220г, в количестве 1 шт., стоимостью 271 руб. 10 коп. за штуку, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», положив товар под свою одежду, и покинув торговый зал магазина. После чего Грацелев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 271 руб. 10 коп..

Подсудимый Грацелев А.А в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он добровольно, после консультации с защитником заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении по каждому преступлению признал полностью, заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Наказание за преступления, в которых обвиняется Грацелев А.А., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших ФИО3, ФИО5 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Грацелев А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает вину Грацелева А.А. установленной и квалифицирует его действия по каждому из четырех преступлений по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Грацелеву А.А. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым совершено четыре умышленных преступления небольшой тяжести, как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции Грацелев А.А. характеризуется отрицательно, не состоит на учете врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, проживает с сожительницей, ранее судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Грацелева А.А., суд признает по каждому преступлению в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает опознание себя на видеозаписях с камер видеонаблюдения в магазинах, его объяснения (л.д. 13, 41, 66, 93), в которых он подробно указывает об обстоятельствах совершенных преступлений, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний).

Суд не признает по каждому преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, поскольку таковое является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Грацелева А.А., по каждому преступлению судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности Грацелева А.А., учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом его поведения во время и после совершения преступлений, Грацелеву А.А. необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он нуждается в реальном отбывании наказания без применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Грацелев А.А. положительных выводов для себя не сделал, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами каждого из преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения Грацелеву А.А. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому из преступлений в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности Грацелева А.А.

Окончательно наказание Грацелеву А.А. назначается с учетом положений ч.5 ст.69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отбывание наказания Грацелеву А.А. суд определяет в соответствии с положениями ст. 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Грацелеву А.А. необходимо избрать в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО3 на сумму 1143 руб.28 коп., ФИО5 на сумму 2277 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взысканию с подсудимого, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшим преступными действиями Грацелева А.А., ущерб не возмещен, размер ущерба подтвержден доказательствами, имеющимися в деле, Грацелев А.А. с размером ущерба согласен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - 4 диска с видеозаписями необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Грацелева Алексея Алексеевича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 4 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступление по событиям от 14.11.2023 и преступление по событиям от 21.11.2023 назначить Грацелеву Алексею Алексеевичу наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22.12.2023, назначить Грацелеву Алексею Алексеевичу с применением положений п. «а» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде 1 года лишения свободы.

    Зачесть в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 22.12.2023 в виде принудительных работ в период с 05.07.2024 по 22.07.2024.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступление по событиям от 09.01.2024 и преступление по событиям от 08.03.2024 назначить Грацелеву Алексею Алексеевичу наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию за преступления по событиям 09.01.2024 и 08.03.2024 неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить Грацелеву Алексею Алексеевичу наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы c отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Грацелеву А.А. избрать в виде содержания под стражей, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Грацелева А.А. под стражей с 23.07.2024 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО3, ФИО10 удовлетворить. Взыскать с Грацелева Алексея Алексеевича в пользу АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1143 рубля 28 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 2277 рублей 10 копеек.

        Вещественные доказательства – 4 диска с видеозаписями хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий подпись

Копия верна. Судья          Е.А. Щеколдина

    Секретарь