Решение по делу № 33-107/2012 от 14.02.2012

** **

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Железняковой С.А.,

судей Баутдинова М.Т., Кунгаа Т.В.,

при секретаре Ооржак Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» к Дуван-оол К-к.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению по кассационной жалобе ответчика Дуван-оол К.М. на решение Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Железняковой С.А., объяснения сторон, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Хову-Аксытепло» (далее - ГУП РТ «Хову-Аксытепло») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Дуван-оол К.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, указывая на то, что ответчик проживает в не приватизированной 3-х комнатной **. Благоустроенная квартира общей площадью 69,2 кв.метра подключена к центральному отоплению и горячему водоснабжению, в ней проживают 2 человека. Ответчиком была потреблена за период с 01 апреля 2011 года по 01 августа 2011 года тепловая энергия и горячая вода на сумму ** рублей ** копеек, однако плата за потребленные коммунальные услуги в установленные законом сроки ответчиком внесена не была. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере ** рублей ** копеек и госпошлину в сумме ** рублей.

Решением Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва иск ГУП РТ «Хову-Аксытепло» удовлетворен. Суд взыскал с Дуван-оол К.М. в пользу ГУП РТ «Хову-Аксытепло» ** рублей ** копеек в счет задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, ** рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе ответчик Дуван-оол К.М. просит решение суда отменить, отменить оплату за отопление с 15 мая по июль, отменить расчет оплаты тепловой энергии на отопление жилых помещений за 12 месяцев, установить расчет оплаты тепловой энергии на отопление жилых помещений за отопительный период 8 месяцев, указывая на то, что суд не принял во внимание её спор с ответчиком, ответчик незаконно предъявляет к оплате не отапливаемый период.

Судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов кассационной жалобы, полагает, что оно не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306, срок действия нормативов потребления коммунальных услуг составляет не менее 3 лет, и в течение этого периода нормативы потребления коммунальных услуг пересмотру не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами.

Решением Хурала представителей сумона Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва от 01 марта 2010 года № 14 «Об установлении предельных нормативов потребления коммунальных услуг по сумону Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна на 2010 год» утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по с.Хову- Аксы в соответствии с приложением, в том числе месячный норматив потребления услуг теплоснабжения установлен 0,017 Гкал на 1 кв.м. общей площади, месячный норматив услуг по горячему водоснабжению из системы отопления жилых домов 0,18 Гкал на 1 человека. Норматив на горячее водоснабжение из системы отопления жилых домов рассчитан только на отопительный период (8 месяцев).

Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 25 марта 2011 г. № 13 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, отпускаемую ГУП РТ «Хову-Аксытепло» на 2011 год» установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую ГУП РТ «Хову-Аксытепло» в 2011 году, в размере 1050 руб. (без НДС) за 1 Гкал.

69, 2 кв.м. х 1050 рублей х 0,017 Гкал х 1, 18 (НДС) = 1457, 56 рублей – месячная плата за отопление квартиры ответчика Дуван-оол К.М.

Поскольку размер норматива потребления на отопление определяется с применением методов аналогов, экспертным методом либо расчетным методом на основании формулы 2 или 6 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306, в которых суммарный расход тепловой энергии на отопление жилых помещений за отопительный период распределяется на 12 месяцев, то, следовательно, доводы жалобы ответчика Дуван-оол К.М. о том, что ГУП РТ «Хову-Аксытепло» незаконно начислило ей плату за отопление с 15 мая 2011 года по июль 2011 года, являются необоснованными.

Разрешая исковые требования ГУП РТ «Хову-Аксытепло», суд первой инстанции, установив законность произведенных Дуван-оол К.М. начислений коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение за спорный период, а также факт оплаты Дуван-оол К.М. указанных платежей не в полном объеме, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи