Решение от 30.09.2019 по делу № 2а-629/2019 от 20.09.2019

№ 2а-629/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 30 сентября 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания М.С. Даутовой,

с участием представителя административного истца Кузьменко О.А.,

административного ответчика В.Н. Лобачёва,

прокурора Г.П. Афанасьева,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Суровикинскому району Волгоградской области к Лобачёву В.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области (далее ОМВД) обратился в суд с административным иском к Лобачёву В.Н. об установлении административного надзора на том основании, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лобачёв В.Н. осуждён за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты>, откуда административный ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ, полностью отбыв срок назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> Лобачёв В.Н. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Лобачёв В.Н. осуждён по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на <данные изъяты>. Кроме этого, обстоятельством, отягчающим наказание Лобачёва В.Н., признан рецидив преступлений.

Поскольку Лобачёв В.Н. совершил новое преступление в период нахождения под административным надзором, был осуждён к лишению свободы, административный истец просит установить административный надзор за Лобачёвым В.Н. на срок 3 года и определить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД О.А. Кузьменко О.А. поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Просила установить административный надзор за Лобачёвым В.Н. на срок 3 года и определить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Административный ответчик Лобачёв В.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил уменьшить срок административного надзора.

Прокурор Афанасьев Г.П. в судебном заседании дал заключение о том, что требования ОМВД подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ОМВД подлежат частичному удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Лобачёва В.Н. был установлен административный надзор на 1 год, который исчислялся со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лобачёв В.Н. осуждён за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного статьёй <данные изъяты> УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённого, признан рецидив преступлений. Лобачёву В.Н. было назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Решением, утверждённым начальником ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Лобачёва В.Н. был прекращён административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием административного ответчика с профилактического учёта.

Копией справки № подтверждается, что Лобачёв В.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты>, полностью отбыв наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет в 2 года. При этом в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ исчисление данного срока должно начинаться со дня постановки административного ответчика на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также административному ответчику должно быть установлено обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, периодичность которой суд определяет один раз в месяц.

Также суд приходит к выводу о необходимости установления Лобачёву В.Н. административного ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Лобачёва В.Н., в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Данные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ, задачам административного надзора.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования ОМВД к Лобачёву В.Н. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░