Решение по делу № 11-66/2019 от 21.02.2019

Мировой судья Бондарь М.В.

Дело №11 – 66/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 года                                          Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей                                              Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                   Гребенюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ГУК-Краснодар» на определение мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24.01.2019г. о возврате искового заявления ООО «ГУК-Краснодар» о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с Константинова М. С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,                                                          у с т а н о в и л:

             ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с Константинова М. С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

             Определением мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24.01.2019г. заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора данному мировому судье.

    В частной жалобе общество просит определение мирового судьи отменить как незаконное.

         В судебном заседании представитель заявителя ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности Липская Е.С. на доводах частной жалобы настаивала, просила удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, мировой судья руководствовался вышеприведенными положениями закона и исходил из того, что данный спор не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 62 ЦВО г. Краснодара и по правилам ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

С данным выводом мирового судьи не может согласиться суд апелляционной инстанции, в силу следующего.

Из материалов, представленных в суд апелляционной инстанции, усматривается, что п.8.1 Договора на управление, содержание и ремонт МКД от 01.07.2015г. № следует, что все споры по договору разрешаются в судебном порядке по месту нахождения управляющей организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ГУК-Краснодар» находится по адресу г. Краснодар, ул. Садовая, 112.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При разрешении вопроса о возможности принятия данного заявления к производству мировым судьей судебного участка № 62 ЦВО г. Краснодара обстоятельства, указанные в статьях 26, 27 и 30 ГПК РФ, препятствующие изменению территориальной подсудности спора сторонами, судом не установлены.

Обращение ООО «ГУК-Краснодар» в суд имело место по правилам договорной подсудности, предусмотренной договором, в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, истец фактически был лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем определение подлежат отмене, а материал - направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара для решения вопроса о принятии иска к производству.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями главой 334 ГПК РФ суд

                                               о п р е д е л и л:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №62 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24.01.2019░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░