Решение по делу № 2-691/2017 от 05.07.2017

По гражданскому делу №2-691/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Арсеньев 07 августа 2017 года

Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона, при секретаре Васютиной А.О.;

с участием: представителя истца Кравец Д.В. (нотариальная доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.), представителя ответчика Бабенко Е.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.);

Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Кравец Владимира Никодимовича к отделению №4 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о восстановлении регистрационного учета автотранспортного средства

у с т а н о в и л:

    Заявитель обратился в Арсеньевский городской суд с иском о восстановлении регистрационного учета ТС, принадлежащего ему на праве собственности, с выдачей новых регистрационных документов, регистрационного знака, паспорта транспортного средства, в связи с тем, что паспорт ТС был выдан с нарушениями требований действующего законодательства и регистрационные действия с автомобилем были прекращены (аннулированы).

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой ст. 134 ГПК РФ (если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

В силу ст. 1 Федерального закона от 08.03.2015 года №22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15.09.2015 года на территории Российской Федерации введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий

Согласно ч.1 и ч.5 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из текста искового заявления, истец обратился к ответчику с требованиями о восстановлении регистрационного учёта ТС, полагая, что действиями о прекращении регистрации автомобиля нарушены его права, т.е. из содержания искового заявления усматривается, что истцом оспариваются административно-распорядительные действия ГИБДД, связанные с осуществлением ими публичных полномочий.

Рассмотрение заявленных истцом требований не связано с разрешением спора о праве гражданском, поскольку в просительной части искового заявления не содержится требований о признании за истцом какого-либо права, поэтому заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Требования к форме административного заявления изложены в ст. 125 КАС РФ; требования, предъявляемые к административному исковому заявлению установлены ст. 220 КАС РФ.

Учитывая, что заявленные требования в настоящее время не подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства и должны быть разрешены в соответствии с положениями КАС РФ (как административное исковое заявление), производство по делу подлежит прекращению, относительно чего, стороны каких-либо возражений не высказали, что не препятствует истцу обратиться в суд с административным исковым заявлением по правилам подсудности, установленным гл. 22 КАС РФ.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░