Решение по делу № 12-2109/2018 от 31.10.2018

                            12-2109/2018

    РЕШЕНИЕ

10 декабря 2018 года                                                                  г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу вшр на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани, от 16 октября 2018 года в отношении:

вшр, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданина <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, холостого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток,

УСТАНОВИЛ:

вшр признан виновным в том, что 19 июля 2018 года в 18 час. 30 мин., находясь около второго подъезда <адрес изъят>, нанес телесные повреждения несовершеннолетнему врр, 19 сентября 2004 года рождения, отчего последний испытал сильную физическую боль, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

вшр в обосновании жалобы указал, что вина его не доказана, побоев никому не наносил, весь дом оборудован камерами видеонаблюдения, записи не изъяты, свидетель яаф не опрошена, его оговаривают, несовершеннолетний врр телесные повреждения получил при падении с самоката, поэтому просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вшр в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал.

Несовершеннолетний потерпевший врр и его законный представитель вар в судебное заседание не явились, извещены.

Судом были исследованы следующие доказательства: рапорт инспектора ПДН (л.д. 4), где она докладывает, что по факту нанесения несовершеннолетнему врр телесных повреждений, в отношении вшр составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 4); протокол об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года составленный в отношении вшр (л.д. 5), которым установлен факт нанесение им телесных повреждений несовершеннолетнему врр, отчего несовершеннолетний испытал сильную физическую боль; заключение эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят> от 1 сентября 2018 года, согласно которого у врр, 19 сентября 2004 года рождения, обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в левой скуловой области с переходом на щечную область (1); ссадины на передней поверхности в нижней трети шеи по средней линии (2); поверхностная рана на тыльной поверхности в проекции дистальной фаланги 5 пальца правой кисти (1), не потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций; кровоизлияния на передней поверхности области левого локтевого сустава (3). Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, образовались от действия тупого твердого предмета, механизм - удар, сдавление, трение (л.д. 8-11); справка из детской поликлиники № 3 ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» от 20 июля 2018 года, согласно которой у несовершеннолетнего врр обнаружены телесные повреждения (л.д. 12); заявление ммх от 19 июля 2018 года (л.д. 13), где она просит привлечь к административной ответственности племянника вшр, который 19 июля 2018 года в 18 час. 30 мин., нанес ее внуку врр, 2004 года рождения, телесные повреждения; объяснение несовершеннолетнего врр (л.д. 14), где он поясняет, что находился во дворе дома с сестрой и бабушкой, к ним подошел его дядя по имени вшр, он сказал, что друзья его сына будут ночевать у них дома, бабушка сказала, что она никого не пустит, у бабушки и дяди возник конфликт. Он пытался заступиться за бабушку, вшр начал удерживать его за руку и ударил ей по забору, от удара повредил мизинец, далее вшр взял рукой за шею и начал сильно давить, ударил рукой по левому плечу, отчего испытал сильную физическую боль; объяснение ммх (л.д. 15), где она поясняет, что 19 июля 2018 года находилась с внуком во дворе дома, к ним подошел ее племянник вшр, с которым возник конфликт из-за того, что он хотел, чтобы дома ночевали друзья его сына, получил отказ. Внук Рузаль начал ее защищать, вшр взял его за правую руку и ударил об забор, внук повредил мизинец, далее вшр ударил Рузаля рукой по левому плечу, после чего вшр ушел в подъезд; объяснение вшр (л.д. 16), где он поясняет, что вместе с сожительницей подошел к подъезду, где стояли его мать, тетя и племянник по имени Рузаль, произошел конфликт, в ходе которого никому телесные повреждения не наносил, сожительница увела его домой; объяснение яаф (л.д. 17), где она поясняет, что проживает с вшр, 19 июля 2018 года она с вшр подошли к подъезду, где стояли его мать, тетя и племянник, между ними началась ссора, для избежания продолжения конфликта увела вшр домой, в ходе ссоры вшр телесные повреждения никому не наносил; рапорт сотрудника полиции (л.д. 20), о поступлении сообщения о нанесении побоев несовершеннолетнему врр; сообщение-03 (л.д. 21); заявление вар от 24 августа 2018 года (л.д. 33), где она просит привлечь к административной ответственности вшр, который 19 июля 2018 года в 18 час. 30 мин., нанес ее сыну врр, 2004 года рождения, телесные повреждения; объяснение вар (л.д. 34), где она поясняет, что 19 июля 2018 года вшр, находясь около подъезда <адрес изъят>, нанес ее сыну врр, 2004 года рождения, телесные повреждения.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины вшр в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел: характер административного правонарушения, посягающего на здоровье населения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность заявителя и его имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

       Доводы вшр изложенные в жалобе, для суда не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года составленным в отношении вшр, показаниями несовершеннолетнего потерпевшего врр, свидетеля ммх, которые согласуются с заключением эксперта и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Все это свидетельствует о том, что вшр осознавал, что совершает противоправные действия, так как нанес несовершеннолетнему потерпевшему врр побои, причинившие ему физическую боль, предвидел его вредные последствия и желал этого. Позицию вшр по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность. К показаниям свидетеля яаф суд относится критически, поскольку они не соответствуют действительности и объясняет их ее желанием помочь заявителю уйти от административной ответственности.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░