Решение от 08.02.2024 по делу № 2-100/2024 (2-967/2023;) от 24.11.2023

№

№ (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года                                                                        поселок Шексна

             Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Селезневой Е.А., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО2 к ФИО3    об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

             судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по городу Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 381, 1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности должнику ФИО3 путем продажи с публичных торгов.    Свои требования обосновала тем, что в ее производстве находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по исполнительному производству 53 234 рубля 18 копеек. Кроме того, на исполнении в Отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО3 №-СД, остаток основного долга по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 318 рублей 62 копейки. В ходе телефонного разговора должник пояснил, что о задолженности уведомлен, думал, что ее размер составляет 40 000 рублей. Пояснил, что официально не трудоустроен, болен сахарным диабетом, средств для оплаты не имеет, воспитывает двух детей. Не возражал против обращения взыскания на принадлежащее ему недвижимое имущество, поскольку им не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник МИФНС № по <адрес> ФИО5 в рамках беседы по телефону подтвердила наличие задолженности у ФИО6 на сумму свыше 140 000 рублей. В ходе осуществления исполнительных действий установлено наличие указанного недвижимого имущества. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках одного из исполнительных производств на объекты недвижимого имущества наложен запрет на совершение регистрационных действий. Кроме того, установлено, что иное имущество, принадлежащее должнику, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО3 отсутствует.

             В судебное заседание истец судебный пристав исполнитель ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

             Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, возражений по поводу заявленных исковых требований не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

             Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, являющееся правопреемником Межрайонных инспекций Федеральной налоговой службы по <адрес> на основании приказа Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>», в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв, в котором просило рассмотреть заявленные требования в соответствии с действующим законодательством.

ФИО7, привлеченный определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

             Суд, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

            Действительно, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

            Положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

            Однако, установлено, что в собственности должника ФИО3 находится 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, т.е. он не является единоличным собственником земельного участка площадью 5 620 кв.м, с кадастровым номером № и нежилого здания, площадью 381, 1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Вторым сособственником указанного недвижимого имущества является ФИО7 При таких обстоятельствах подлежат применению положения статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

            Только в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

            Поскольку судебным приставом-исполнителем ФИО2 в суд не представлено доказательств того, что возможность выдела доли в натуре отсутствует, а второй сособственник ФИО7 отказался от приобретения доли должника по рыночной стоимости, суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности путем продажи этой доли с публичных торгов заявлены преждевременно.

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░