Решение по делу № 2-4546/2020 от 28.07.2020

Дело №

УИД: 54RS0№-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2020 года                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи                              Виляйкиной О.А.,

при секретаре Даниленко К.Ю.,

с участием истца Житкова А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Житкова А. С. к Шеметову С. С.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Житков А. С. обратился в суд с указанным иском к Шеметову С. С.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Карасукский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Житков А.С. относительно передачи дела по подсудности возражал; ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) установлены общие правила подсудности, согласно которых иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки ответчик Шеметов С. С.ч зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориального деления относится к юрисдикции Карасукского районного суда <адрес>.

Сведений, о том, что на момент подачи иска, то есть /дата/ ответчик проживал на территории <адрес>, не имеется; судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске, ответчиком не получена, возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Карасукский районный суд <адрес>.

Руководствуясь пп. 3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело УИД №RS0№-48 по иску Шеметову С. С.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Карасукский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря