Решение по делу № 2-1693/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-1693/2019

Поступило в суд 19.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019г.                                                                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи          Семенихиной О.Г.

При секретаре                                        Чап О.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луневой С. В. к СНТ «Союз» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Лунева С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Союз» об истребовании заверенных копий следующих документов:

-устава СНТ «Союз»;

-бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Союз» за период ДД.ММ.ГГГГ годы;

-приходно-расходных смет СНТ «Союз» за период ДД.ММ.ГГГГ годы;

-отчет об исполнении смет за период ДД.ММ.ГГГГ годы;

-выписку из реестра членов СНТ «Союз»;

-письменный ответ на заявление о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что Лунева С.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Союз». ДД.ММ.ГГГГ обратилась в СНТ «Союз» с письменным заявлением о предоставлении копий запрашиваемых в настоящем деле документов. Указанное заявление было получено заместителем председателем правления фио 1 ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени копии запрошенных документов и мотивированный отказ в их предоставлении истец не получила.

В судебное заседание истец Лунева С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя фио 2, которая поддержала заявленные требования в части истребования у ответчика устава СНТ «Союз», бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Союз» за период ДД.ММ.ГГГГ годы; приходно-расходных смет СНТ «Союз» за период ДД.ММ.ГГГГ годы, отчета об исполнении смет за период ДД.ММ.ГГГГ годы; выписки из реестров членов СНТ «Союз». Остальные требования не поддержала.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о предоставлении копий устава СНТ «Союз», бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчета об исполнении сметы за период ... годы, списка членов СНТ «Союз» на текущую дату.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Союз» подготовлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, которым сообщено о том, что запрашиваемые документы будут предоставлены в течение двух недель после оплаты истцом денежных средств за ксерокопирование в сумме 5 592 руб.

Указанный ответ направлен истцу ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом с уведомлением по указанному в обращении почтовому адресу.

ДД.ММ.ГГГГ конверт с ответом в связи с его неполучением истцом по истечении срока хранения возвратился отправителю СНТ «Союз».

Полагает, что доводы истца о чинимых ответчиком препятствиях в предоставлении копий документов не соответствуют действительности, истцу предоставлена беспрепятственная возможность получения интересующих его копий документов при условии компенсации стоимости копировальных работ. Считает, что права и законные интересы истца ответчиком нарушены не были, правовых оснований для судебной защиты не имеется, на основании чего, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12,35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законодательством.

Как установлено в судебном заседании, истец Лунева С.В. является членом СНТ «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается членской книжкой (...)

В силу положений ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с п.5 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п.4 статьи 21 приведенного закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Истец Лунева С.В. ДД.ММ.ГГГГ подала в СНТ «Союз» письменное заявление о предоставлении копий запрашиваемых документов, с указанием намерения возместить документально подтвержденные расходы на изготовление копий запрашиваемых документов (л.д.9).

Заявление Луневой С.В. получено членом правления фио 1, о чем имеется соответствующая отметка на заявлении истца.

Запрошенные документы, а именно: устав СНТ «Союз»; бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Союз» за период ДД.ММ.ГГГГ годы; приходно-расходные сметы СНТ «Союз» за период ДД.ММ.ГГГГ годы; отчет об исполнении смет за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, выписка из реестра членов СНТ «Союз» входят в перечень предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" документов, копии которых товарищество обязано предоставить члену товарищества по его требованию.

ДД.ММ.ГГГГ Луневой С.В. был направлен ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что испрашиваемые копии документов будут предоставлены в течение двух недель со дня оплаты в кассу СНТ «Союз» денежных средств в размере 5 592 руб.

Указанный отказ, по мнению суда, нарушает права истца на получение информации о деятельности юридического лица, поскольку действующее законодательство РФ не ставит в зависимость возможность реализации права на получение предусмотренных ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" документов от внесения либо невнесения членом товарищества оплаты за изготовление их копий. Ответчик не лишен возможности впоследствии (после изготовления копий) требовать от Луневой С.В. возмещения расходов, понесенных товариществом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ СНТ «Союз» в предоставлении копий запрашиваемых истцом документов по мотиву отсутствия оплаты за изготовление копий является неправомерным.

Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Суд полагает возможным установить ответчику срок – в течение 5 дней с момента вступления в силу настоящего решения суда, поскольку данный срок является разумным и достаточным для изготовления копий запрашиваемых истцом документов и для их вручения Луневой С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать СНТ «Союз» предоставить Луневой С. В. копии следующих документов:

-устав СНТ «Союз»;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Союз» за период ДД.ММ.ГГГГ годы;

-приходно-расходные сметы СНТ «Союз» за период ДД.ММ.ГГГГ годы;

-отчет об исполнении смет за период ДД.ММ.ГГГГ годы;

-выписку из реестра членов СНТ «Союз».

Установить срок для совершения действий – 5 дней с момента вступления в силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение 1-го месяца с момента изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 26.04.2019.

Председательствующий /подпись/ О.Г.Семенихина