Решение по делу № 2-88/2018 от 27.07.2017

Гр. Дело № 2-88/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Краснове Н.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Меридиан» Анисимова А. Ю., действующего на основании доверенности № ----- от 06 декабря 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Александра Васильевича к КУ «Чувашупрдор», ООО «Меридиан» о взыскании материального ущерба, недополученной заработной платы, судебных расходов,

установил:

Самсонов А. В. обратился с иском к КУ «Чувашупрдор» о взыскании материального ущерба, недополученной заработной платы, судебных расходов, указав, что 27 декабря 2016 года в 08 часов 20 минут на аадрес Самсонов А.В. управлял ------, на пути его движения находился снежный вал, высотой примерно ------, проехав через который автомобиль Самсонова А.В. стало сносить в центр дороги и, увидев фары встречного автомобиля ------, Самсонов А.В. пытался вырулить вправо и максимально снизить скорость, однако из-за снежных валов льда автомобиль был неуправляем, после чего произошло столкновение с ТС ------, под управлением Васильева А.А. В результате этого ------ причинены механические повреждения. На место аварии были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили административный материал и акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог, где указано, что по всей протяженности на проезжей части автодороги образовалась зимняя скользкость: стекловидный лед, снежный накат, рыхлый снег от ------, на обочинах снежные валы высотой от 0------ м. Ответственным за состояние данного участка является ответчик. 21 июня 2017 г. был проведен осмотр поврежденного ТС. В последующем истец обратился к ИП ФИО1 для определения реальной стоимости причиненного ущерба ТС. Согласно экспертному заключению № ----- от 27.06.2017 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства размер рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ, с учетом физического износа запасных частей, составляет ------ руб., стоимость услуг оценщика по определению стоимости ремонта автомобиля составила ------ руб. Также истец находился на больничном согласно листку нетрудоспособности в результате перелома вертлужной впадины с дата. Руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать материальный ущерб в размере 223 663,00 руб., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика – 5000 руб., юридические услуги – 15 000 руб., недополученную заработную плату – 68 852, 11 руб., расходы на госпошлину – 5437 руб., услуги ксерокопирования – 264 руб.

В судебные заседания, назначенные на 04 мая 2018 года и 14 мая 2018 года, истец Самсонов А. В. не явился, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки в судебные заседания не сообщал, при этом был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Представитель ответчика ООО «Меридиан» Анисимов А. Ю. не требовал рассмотрения дела по существу, просил оставить иск без рассмотрения.

Представитель КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Васильев А. А., СК «Ингосстрах», ПАО СК «Росгосстрах», УГИБДД МВД по ЧР, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление Самсонова Александра Васильевича к КУ «Чувашупрдор», ООО «Меридиан» о взыскании материального ущерба, недополученной заработной платы, судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Самсонова Александра Васильевича к КУ «Чувашупрдор», ООО «Меридиан» о взыскании материального ущерба, недополученной заработной платы, судебных расходов (гражданское дело № 2-88/2018) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                  И.Н. Сидорова

2-88/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Самсонов Александр Васильевич
Самсонов А.В.
Ответчики
КУ "Чувашупрдор"
ООО "Меридиан"
Другие
УГИБДД МВД по ЧР
Васильев А.А.
СК "Ингосстрах"
Конюхов Евгений Константинович
ПАО СК "Росгосстрах"
Конюхов Е.К.
Васильев Александр Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
24.11.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
15.03.2018Производство по делу возобновлено
04.05.2018Судебное заседание
14.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Производство по делу возобновлено
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее