Решение по делу № 2а-1166/2017 от 14.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017г. г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедрасулов Б.М., рассмотрев административное исковое заявление Омарова М.К. к Администрации г. Махачкалы о признании незаконным действия органов местного самоуправления,

установил:

Омаров М.К. обратился в суд иском к Администрации г. Махачкалы о признании незаконным действия органов местного самоуправления.

В судебном заседании представитель Администрации г. Махачкалы заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению в соответствии с нормами ГПК РФ.

Представитель истца на основании доверенности возражали в удовлетворении ходатайства, указав, что Омаров М.К. оспаривает бездействие органов государственной власти.

Выслушав ходатайство, мнение представителя истцов, суд считает ходатайство, подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом заявлены требования о признании незаконным отказа администрации <адрес> о предоставлении за плату без проведения торгов в собственность земельного участка площадью 950 кв.м. по адресу: <адрес>, самовольно им захваченного.

Поскольку административным истцом ставится вопрос о защите своих оспариваемых имущественных прав, вытекающих из гражданских правоотношений, имеется спор о праве, подлежащий разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.