Решение по делу № 2-2260/2023 от 23.05.2023

дело № 2-2260/2023

УИД № 38RS0003-01-2023-002270-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск Иркутской области 13 сентября 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,

при секретаре Безноско А.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, УФССП по Иркутской области ОСП по г. Братску и Братскому району, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными действий и о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, УФССП по Иркутской области ОСП по г. Братску и Братскому району, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными действий и о взыскании неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что на основании решения суда от 11 июня 2019 года с него взысканы алименты в размере 1/4 части заработка. Далее судебными приставами-исполнителями была установлена просрочка по уплате алиментов в период с 01 мая 2019 года по 31 мая 2021 года, так как ФИО2 предъявила исполнительный лист судебным приставам лишь в 2021 году. 31 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства ***-ИП по текущим алиментным платежам в связи с совершеннолетием ребенка. В отношении должника ФИО1 также вынесены постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника от 31 мая 2021 года, постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 31 мая 2021 года. Далее 01 июня 2021 года было возбуждено новое исполнительное производство ***-ИП о взыскании задолженности по алиментным обязательствам за предыдущий период в размере 492 448 рублей 02 копеек. После чего было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в связи с допущенной ошибкой в расчетах суммы задолженности. Сумма долга исправлена на 339 428 рублей 21 копеек на основании постановления от 29 ноября 2021 года. В связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме в добровольном порядке без наложения взыскания на пенсионные и зарплатные начисления, судебным приставом-исполнителем постановлением от 27 декабря 2021 года прекращено исполнительное производство в отношении ФИО1 и отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 постановлением от 04 марта 2022 года. Согласно справке о выплатах ФИО1 является получателем таких выплат, как страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений
фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и единовременной выплаты. На указанные выплаты были наложены взыскания судебным приставом-исполнителем с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2023 года, после чего исполнительное производство ***-ИП было прекращено в связи с совершеннолетием ребенка. Исполнительное производство ***-ИП возбуждено 01 июня 2021 года и окончено 27 декабря 2021 года, по данному исполнительному производству взыскания с пенсионных начислений не производилось. Но, пенсионным фондом РФ продолжались переводы ФИО2 части пенсионных отчислений ФИО1, несмотря на окончание исполнительно производства. Полагает, что с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2023 года суммы удержания по исполнительному производству с ФИО1 производились незаконно сверх суммы задолженности по алиментным обязательствам и составили 161 240 рублей 60 копеек. При обращении в отделение пенсионного фонда РФ по Иркутской области получен ответ от 08 сентября 2022 года о том, что из страховой пенсии по старости на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ***, поступившего в ОПФР от Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области 08 июня 2022 года, производится удержание задолженности по алиментам с 01 июля 2021 года в пользу ФИО2 в размере ***% установленной пенсии. На момент обращения, по данным ОПФР, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляла 355785 рублей 90 копеек, что подтверждает не осведомленность государственного органа о прекращении исполнительного производства и подтверждает незаконное удержание денежных средств из страховой пенсии по старости ФИО1 Задолженность по алиментам официально взыскивалась со счета ФИО1 на счет ФИО2 ***, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ***-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ списания производились на банковский счет в общей сумме 353623 рублей 72 копеек. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Братску и Братскому району повторно направил постановление о прекращении исполнительного производства и отмены всех назначенных мер принудительного исполнения. К моменту вынесения данного постановления все взыскания по алиментным обязательствам должны были быть прекращены, в связи с исполнением погашения долга еще 16 декабря 2021 года. На свой расчетный счет ФИО2 получала денежные средства, перечисляемые и с ОПФР, и банковского счета ФИО1 С момента исполнения ФИО1 возмещения долга по алиментным обязательствам судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства 27 декабря 2021 года, коорое также было направлено ФИО2, то есть получатель денежных средств знала о том, что все последующие денежные средства ей перечисляли сверх установленной задолженности по алиментным обязательствам. Более того, ФИО2 обращалась в суд с взысканием неустойки за просрочку оплаты алиментных платежей, где при расчете неустойки она умышленно скрыла полученные сверх задолженности денежные средства. Также полагет,ч о недобросовестность ФИО2 имеет место быть ввиду того, что она могла сообщить о поступающих на ее счет денежных средств, удержанных из страховой пенсии, после прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, с учетом принятых судом изменений исковых требований, ФИО1 просил суд признать незаконными действия ОСП по г. Братску и Братскому району ГУ ФССП по Иркутской области, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, выразившиеся в незаконном удержании денежных средств с пенсионных начислений ФИО1 с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2023 года на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ *** (исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ***) в связи с отсутствием обязательств по уплате ежемесячных алиментных обязательств в данный период; взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 161240 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4424 рублей 81 копейки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, обеспечил явку своего представителя. Ранее в судебном заседании, пояснял, что ФИО2 было известно об излишне перечисленных суммах и она подтверждала это, кроме того, полагал, что исполнительный лист во второй раз в отделение пенфионного фронда был направлен самой ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что настаивают на требованиях о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в заявленной сумме, поскольку ФИО2 было достоверно известно об окончании исполнительных производств, как о взыскании алиментов, так и о взыскании задолженности по алиментам, однако она продолжала получать излишние суммы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями ФИО1 не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Суду дала пояснения в соответствии с письменными возражениями, согласно которым решение суда о взыскании алиментов ФИО1 не исполнялось, поэтому 09 июня 2020 года Братским МОСП по ОПИвозбуждено исполнительное производство ***-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей. ФИО1 знал, что он обязан платить алименты с 19 апреля 2019 года, был уведомлен о возбужденном исполнительном производстве. Располагая информацией о фактическом финансовом положении и ограниченных финансовых возможностях второго родителя, об инвалидности ребенка, о необходимости лечения, диете, регулярных плановых госпитализациях в Иркутскую областную детскую клиническую больницу, имея постоянный доход, ФИО1 в добровольном порядке обязанность по уплате текущих алиментов не выполнял, устранился. Подлежащая оплате сумма задолженности по алиментам на содержание ребенка взыскивалась с должника на основании возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства ***-ИП посредством принудительного удержания денежных средств (после истечения срока для добровольного исполнения, первый платеж произведен только после ареста транспортного средств, второй после начала процедуры ареста имущества, остальные принудительно взыскивались с арестованных счетов). Кроме того, в действиях ФИО1 как работодателя судебным приставом были усмотрены признаки преступления по ст. 315 УК РФ.Вместе с постановлением об окончании исполнительного производства ***-ИП ей было выдано постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по ИП ***-ИП, из которого следовало, что задолженность судебным приставом-исполнителем рассчитана не в полном объеме, часть задолженности рассчитывает бухгалтер ГУ УПФ РФ, поэтому она полагала, что алименты должны были продолжать поступать в течение неизвестного ей срока. Отделением Пенсионного фонда ей было отказано в ознакомлении с материалами выплатного дела ФИО1 с целью узнать остаток задолженности и увидеть произведенный расчет. Кроме того, в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель сообщала, что в связи с непредставлением должником информации о доходах, в будущем могут появиться еще суммы дохода, с которых будут удержаны алименты. Поступавшие после окончания исполнительного производства на ее счет денежные средства в платежных документах имели назначение платежа «алименты». Настаивает, что ею данные суммы получались как не вовремя полученные алименты, были израсходованы на содержание, лечение, воспитание и образование ребенка, то есть не были направлены на обогащение или возмещение убытков. Полагает, что в силу ст. 116 СК РФ, а равно и в соответствии с ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, оснований для истребования выплаченных в счет алиментов сумм не имеется, поскольку с ее стороны, как получателя алиментов, не имеется недобросовестность при получении спорных денежных средств при отсутствии возможности выяснить размер доходов плательщика алиментов и, соответственно размер оставшихся выплат. Полагает, что не могла знать, что получает алименты сверх положенных сумм, поскольку это могли быть и добровольно перечисленные работодателем алименты. Кроме того, о том, что перечисленные ей в качестве алиментов денежные средства удержаны со счета ФИО1 незаконно, ей стало известно со слов самого ФИО1 в ходе судебного разбирательства о взыскании неустойки по алиментам.

В судебное заседание представитель ответчика отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения. Суду представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что из страховой пенсии ФИО1 в период с 01 сентября 2020 года по 15 ноября 2020 года производилось удержание алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей по районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям по Иркутской области. В период с 01 февраля 2021 года по 31 мая 2021 года и с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2023 года из пенсии ФИО1 на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ *** (исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ***) производилось удержание задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО2 Удержание задолженности прекращено с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об отмене мер по обращению взыскания, поступившего в ОСФ ДД.ММ.ГГГГ. Также представителем отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области представлены копия постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, полученное отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области согласно входящему штампу ДД.ММ.ГГГГ, копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ***, копия постановления об обращении на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ, полученное отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области согласно входящему штампу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик отдел судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв по заявленным требованиям также не представил, копию искового заявления и уточненного искового заявления получил ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 45), извещен надлежащим образом о дате, времени месте судебного разбирательства.

В отсутствие истца ФИО1, представителей ответчиков отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области и отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы исполнительных производств ***-ИП и ***-ИП, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ч. 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно статье 4 указанного Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона об исполнительном производстве в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся, в том числе, на основании исполнительных документов.

На основании исполнительных документов могут быть удержаны суммы из страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений такой выплаты), а также накопительной пенсии и срочной пенсионной выплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-1215/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего, ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей по районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям по Иркутской области ежемесячно, что составляет на момент вынесения решения 14421рублей в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 1 квартал 2019 года» от 30 апреля 2019 года № 356-пп, ежемесячно, начиная с 19 апреля 2019 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

На основании представленных отделом судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области исполнительных производств ***-ИП и ***-ИП судом установлено следующее.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП, с которым ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ от ДД.ММ.ГГГГобращено взыскание на доходы должника ФИО1, получаемые им в ООО АПМ «Белый квадрат».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определена задолженность по алиментам в размере 297903,80 рублей.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что задолженность ФИО1 по алиментам на день совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 339428,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ принято постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1, которое направлено в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г, Братске и Братском районе, согласно которому постановлено производить удержания алиментов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере в соответствии с копией исполнительного документа.

В материалах исполнительного производства № *** имеется требование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении к ДД.ММ.ГГГГ уставные и отчетные бухгалтерские документы ООО АПМ «Белый квадрат» и предложения по погашению имеющейся задолженности, в которым ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалах исполнительного производства № *** имеется один лист (который явно предполагает продолжение…) постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого можно понять, что имеется задолженность в период с 24 апреля 2018 года до 01 ноября 2020 года, однако ввиду отсутствия следующего листа постановления от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности за указанный период определить суд не имеет возможности.

Далее в материалах в материалах исполнительного производства № *** имеется постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность должника ФИО1по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 201788 рублей 88 копеек.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность должника ФИО1по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 492448 рублей 02 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1, которое направлено в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г, Братске и Братском районе, согласно которому постановлено обратить взыскнаие на пенсию и иные доходы должника ФИО1 в пределах 492448 рублей 02 копеек, в размере 70% от заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № *** прекращено в связи с прекращением алиментных обязательств, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 492448,02 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника ФИО1 *** о перерасчете алиментов произведен перерасчет задолженности по алиментам, должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на день совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 339428, 21 рублей, определено - постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности считать неверным.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на доходы должника ФИО1 в связи с полным погашением задолженности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об удержании задолженности на сумму 492448,02 рублей в размере 70 %, которые направлены должнику, взыскателю, центра ПФР по выплате пенсий в Иркутской области (г. Иркутск) и в ГУ УПФ РФ в г. Братске и Братском районе.

Последним документом в материалах исполнительного производства № *** является постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 492448,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по алиментам, на обложке данного исполнительного производства указан размер задолженности – 492448,02 рублей.

Далее в материалах исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ***-ИП имеются постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № *** указанием размера задолженности должнику ФИО1 по алиментам на день совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 492448,02 рублей (на двух листах); копия дубликата исполнительного листа по гражданскому делу *** серии *** *** (на трех листах); копия паспорта ФИО2 (на одном листе); копия свидетельства о рождении ФИО5 (на одном листе); реквизиты для перевода (на одном листе); копия свидетельства о постановке ФИО2 на учет в ИМНС России по <адрес> (на одном листе); ксерокопия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № *** (на трех листах); копия паспорта ФИО1 (на двух листах); постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № *** в пределах 4921 448,02 рублей, которое направлено в ГУ УПФ РФ в г. Братске и Братском районе (на двух листах); заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете начисленных алиментных обязательств, поданное им, исходя из содержания заявления, в рамках исполнительного производства № ***на одном листе); постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника ФИО1 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № *** перерасчете задолженности по алиментам, где должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на день совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 339428, 21 рублей, также определено - постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности считать неверным (на двух листах); скриншот программы АИС ФССП России с данными о депозите за период с июля по ноябрь 2021 года (на одном листе).

Последним документом в материалах исполнительного производства № ****** является постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № 147958/21/38007-ИП в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В вышеуказанном постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № ****** указано, что взыскание денежных средств подтверждается следующими документами, после чего следует перечисление платежных поручений с указанием их номера и даты, но без указания сумм денежных средств, все платежные поручения указаны - «от должника».

Согласно представленным отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области с пенсии ФИО1 в период с сентября 2020 года по февраль 2023 года удержано 218053 рубля 69 копеек.

Кроме того, на основании представленной отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области информации и документам, судом установлено, что на основании поступившего 11 августа 2020 года постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 03 августа 2020 года, из страховой пенсии ФИО1 в период с 01 сентября 2020 года по 15 ноября 2020 года производилось удержание алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей по районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям по Иркутской области. В период с 01 февраля 2021 года по 31 мая 2021 года и с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2023 года из пенсии ФИО1 на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ *** (исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ***) производилось удержание задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО2 Удержание задолженности прекращено с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об отмене мер по обращению взыскания, поступившего в ОСФ ДД.ММ.ГГГГ. Копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ *** и копия постановления об обращении на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ, получено отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области согласно входящему штампу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам обоих вышеназванных исполнительных производств, сведений о направлении судебным приставом-исполнителем в адрес отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области документов об изменении размера задолженности, о прекращении или окончании исполнительных производств, помимо постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, равно как и не имеется сведений о том, что при поступлении платежей от должника ФИО1 в рамках обоих исполнительных производств в счет оплаты алиментов и впоследствии в счет оплаты задолженности по алиментам при расчете и перерасчете задолженности ФИО1 по алиментам, судебным приставом-исполнителем были учтены денежные средства, удержанные из пенсии должника ФИО1

Оценив материалы обоих исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ ***-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ ***-ИП в совокупности с информацией и документами, предоставленными отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области, суд приходит к выводу, что удержания из пенсии должника ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам необоснованно производились отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области в период с 27 декабря 2021 года по 28 февраля 2023 года ввиду отсутствия надлежащего сообщения от отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

Таким образом, действия отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области по удержанию денежных средств с пенсионных начислений ФИО1 в период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2023 года производились в точном соответствии с направленными в их адрес постановлениями судебного пристава-исполнителя, и до получения в феврале 2023 года сведений об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области не имело информации об отсутствии оснований для удержания алиментов из пенсии должника ФИО1 и, соответственно, не могло самостоятельно прекратить такие удержания, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания вышеуказанных действий отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области незаконными и отсутствии оснований для удовлетворения требований иска Пуляева В.В. в указанной части к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области.

В нарушение установленных законодательством принципов исполнительного производства по своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, при производстве расчета задолженности должника ФИО1 не были учтены денежные средства, поступающие взыскателю ФИО2 из пенсии должника ФИО1, и не было своевременно направлено в отделениеФонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области соответствующее постановление (не позднее 27 декабря 2021 года) об окончании исполнительных производств по взысканию алиментов и задолженности по алиментам с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 в связи с выполнением требований исполнительного документа (исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ***) в полном объеме, что свидетельствует о незаконности действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области и удовлетворении требований иска Пуляева В.В. о признании незаконными действий отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской областипо удержанию денежных средств с пенсионных начислений ФИО1 в период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2023 года.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения, суд исходит из следующего.

В силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

По данному делу судом установлено, спорная денежная сумма была удержана с пенсии должника ФИО1 на основании постановления судебного пристава-исполнителя на счет ФИО2 в счет долга по алиментам, при этом ФИО2 являлась получателем алиментов на содержание ребенка на основании судебного акта. Кроме того, удержание алиментов с пенсии должника ФИО1 продолжалось вплоть до февраля 2023 года, тогда как исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 было окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа (исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ***) в полном объеме еще 27 декабря 2021 года.

Также на основании представленных ФИО2 документов о поступлении ей спорных денежных средств в период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2023 года, судом установлено, что при поступлении указанных денежных средств платежи указаны именно в качестве алиментов.

При наличии в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ ***-ИП различных по датам и суммам расчетов задолженности ФИО1, а также указание в постановлении о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности в размере 492448,02 рублей, ответчик ФИО2 объективно не имела возможности знать о переплатах со стороны ФИО1

Таким образом, установив факт несвоевременного направления судебным приставом-исполнителем в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области постановления об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме еще ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, удержание денежных средств с пенсии должника не иначе как в счет уплаты задолженности по алиментам, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ и части 2 статьи 116 Семейного кодекса РФ, по смыслу которых выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно; при этом указанных в законе оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов, судом также не установлено, приходит к выоду об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения.

Установленные судом обстоятельства несвоевременного направления судебным приставом-исполнителем в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области постановления об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме еще 27 декабря 2021 года не подпадают под предусмотренные законом случае случаи, когда возможен возврат неосновательно полученных денежных средств (алиментов).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требований ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действий отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району по удержанию денежных средств с пенсионных начислений ФИО1 в период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2023 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области по удержанию денежных средств с пенсионных начислений ФИО1 в период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2023 года отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Шашкина Е.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2020 года.