Решение по делу № 2а-13342/2018 от 24.09.2018

Дело № 2а-13342/2018

УИД №24RS0048-01-2018-011650-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.

при секретаре Назаркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колиберда М. А. к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю – Журавлева Е.В., межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Колиберда М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП - Журавлева Е.В., в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по проведенному опросу 13.09.2018 г.; привлечь Журавлева Е.В. к ответственности по законодательству, в соответствии со ст. 137 УК РФ; признать действия Журавлева Е.В. по проведению опроса нарушением принципа законности и государственной гарантированности прав и свобод человека в соответствии с №229-ФЗ; обязать предоставить копию исполнительного листа серии ВС №, копию опроса от 13.09.2018 г.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Журавлева Е.В. находится исполнительное производство от 16.02.2018 г. №-ИП (ранее - №-ИП) в отношении должника Колиберда М.А. 13.09.2018 г. судебный пристав-исполнитель Журавлева Е.В., желая знать местонахождения ребенка К.М.М., сообщила, что проводит в отношении должника опрос по представленному списку вопросов. Считает, что действия Журавлева Е.В. по проведению опроса относятся к оперативно-розыскным мероприятиям в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности», которые судебные приставы-исполнители не вправе осуществлять.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 26.09.2018 г. отказано в принятии административного искового заявления Колиберда М.А. в части заявленных требований о привлечении судебного пристава-исполнителя к уголовной ответственности.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 26.09.2018 г. в качестве соответчиков привлечены МОСП по ИОИП, УФССП России по Красноярскому краю.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП - Журавлева Е.В. (полномочия проверены) просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, ввиду отсутствия нарушения требований закона проведением опроса.

Административный истец Колиберда М.А., представители административных ответчиков МОСП по ИОИП и УФССП России по Красноярскому краю, а также заинтересованное лицо Колиберда Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав Журавлева Е.В., исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1, 3, 8, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 17 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия: запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, определением Центрального районного суда г. Красноярска от 16.02.2018 г. по гражданскому делу № по иску Колиберда Т.А. к Колиберда М.А. о расторжении брака, определении места жительства ребенка постановлено, в том числе: на период до вступления решения суда в законную силу определить место жительства несовершеннолетнего К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью Колиберда Т.А., по месту жительства матери; обязать Колиберда М.А. передать ребенка К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери Колиберда Т.А.

16.02.2018 г. Центральным районным судом г. Красноярска взыскателю Колиберда Т.А. выдан исполнительный лист серии ФС №, содержащий, в том числе требование: «Обязать Колиберду М. А. передать ребенка К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери Колиберда Т. А.».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП - Соколова Е.Ю. от 16.02.2018 г. на основании вышеуказанного исполнительного документа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Колиберда М.А., предмет исполнения: обязать Колиберда М.А. передать ребенка К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери Колиберда Т.А.; пунктом 3 должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - немедленно с момента получения должником копии настоящего постановления.

26.02.2018 г. Колиберда М.А. вручено постановление от 16.02.2018 г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП, что следует из его собственноручной подписи на указанном постановлении.

На основании постановления руководителя УФССП России по Красноярскому краю от 26.07.2018 г. исполнительного производства №-ИП передано для исполнения в МОСП по ИОИП, 26.07.2018 г. принято судебным приставом-исполнителем к производству отдела с присвоением регистрационного номера №-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного листа серии ФС №, 13.09.2018 г. судебный пристав-исполнитель Журавлева Е.В. в помещении МОСП по ИОИП получены письменные объяснения представителя должника Колиберда М.А. - Колиберда А.Г. (по доверенности), о чем на листе объяснений имеется подпись последнего.

14.08.2018 г. Колиберда М.А. лично ознакомился с материалами исполнительного производства №-ИП, а 21.08.2018 г., 13.09.2018 г. и 02.10.2018 г. с материалами ознакомлен Колиберда А.Г., о чем имеются их подписи в листе ознакомления.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, административным истцом в судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что требования исполнительного документа серии ФС № до настоящего времени не исполнены. При этом оспариваемые действия по проведению опроса представителя заявителя Колиберда А.Г. проведены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства - во исполнение выданного судом исполнительного листа о возложении обязанности на Колиберда М.А. Кроме того, должник и его представитель своевременно ознакомлены с материалами исполнительного производства, следовательно, получили копии исполнительного листа и опроса от 13.09.2018 г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что каких-либо незаконных действий со стороны судебного пристава-исполнителя в пределах заявленных требований не выявлено, действия судебного пристава-исполнителя по проведению 13.09.2018 г. опроса представителя должника закону не противоречат, нарушений прав должника действиями судебного пристава-исполнителя не установлено, - суд находит действия по проведенному опросу в рамках исполнительного производства №-ИП совершенными в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве».

Довод административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель проведением опроса превышает свои полномочия, судом во внимание не принимается, поскольку основан на неверном толковании норм закона.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований Колиберда М.А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП - Журавлева Е.В. о признании не соответствующими требованиям исполнительного листа и незаконными действий по проведению 13.09.2018 г. опроса, об обязании предоставить копии исполнительного листа и опроса не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░