Решение по делу № 1-647/2023 от 07.11.2023

К делу № 1-647-23

№ УИД 61RS0022-01-2023-007759-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года                          г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре судебного заседания Жирновой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Образцовой Э.С.,

защитника подсудимой - адвоката Бояркиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Егоровой Д.А., родившейся <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Д.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

4 сентября 2023 года примерно в 22 часов 15 минут Егорова Д.А., находясь на участке местности, расположенном <адрес> незаконно приобрела без цели сбыта, <данные изъяты> сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,27 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего, Егорова Д.А. с целью личного употребления, стала незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере вплоть до 10 часов 00 минут 5 сентября 2023 года, то есть до момента ее задержания на участке местности, в районе <адрес>, в ходе которого в левом боковом кармане надетых на ней штанов была обнаружена и изъята стеклянная колба, внутри которой находилось указанное выше наркотическое средство.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Егорова Д.А. заявила ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Егорова Д.А. поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих подсудимую в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были.

Действия подсудимой Егоровой Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Егорова Д.А. подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

В качестве обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.61 УК РФ наказание суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку давала признательные пояснения до возбуждения уголовного дела, а также сообщила об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д.10-11, 25-28, 78-82).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимой суд, учитывает молодой возраст, ранее она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Оснований для постановления приговора без назначения и освобождения от наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, поскольку оно будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих для назначения подсудимому исправительных работ, не имеется. При определении срока наказания судом учтены все вышеприведенные обстоятельства в совокупности.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку условная мера наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, не достигнет целей наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных. Изложенные выше, как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Оснований для применения ст.62 УК РФ не имеется, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания в рамках санкции вмененной статьи.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорову Д.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Егоровой Д.А. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство и иные предметы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (л.д.63-66), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Алейнер О.А.