Решение по делу № 33-9227/2017 от 27.02.2017

Судья – Коблев С.А. Дело № 33-9227/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» апреля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.,

по докладу Сидорова В.В.,

при секретаре Чернявской И.И.,

слушала в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации МО Темрюкского района о сносе самовольно-возведенных объектов незавершенного строительства.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 12 июля 2016 года удовлетворены исковые требования администрации МО <...>, суд признал самовольно возведенными следующие строения: объект незавершенного строительства, здание литер Д, размером 17.38м* 15.41м; количество этажей 0, площадью застройки 267,8 кв.м, расположенный по адресу: <...>, пер. Подмаячный, 2; объект незавершенного строительства, здание литер В, размером 17.38м* 15.41м; количество этажей 1, площадью застройки 267,8 кв.м, расположенный по адресу: <...>, пер. Подмаячный, 2.

Суд обязал Хмельницкую О.Б. и Зибиреву А.С. в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу снести за собственный счет следующие объекты самовольно возведенного строительства: объект незавершенного строительства, здание литер Д, размером 17.38м* 15.41м; количество этажей 0, площадью застройки 267,8 кв.м, расположенный по адресу: <...>, пер. Подмаячный, 2; объект незавершенного строительства, здание литер В, размером 17.38м* 15.41м; количество этажей 1, площадью застройки 267,8 кв.м, расположенный по адресу: <...>, пер. Подмаячный, 2.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> отменено, производство по делу прекращено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2016 года допущена описка.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2016 года допущена описка в дате вынесения обжалуемого решения Темрюкского районного суда Краснодарского края, а именно: вместо «12 июля 2016 года» ошибочно указано «16 июля 2016 года».

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ устранить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2016 года, указав дату вынесения обжалуемого решения Темрюкского районного суда Краснодарского края вместо «16 июля 2016 года» правильно «12 июля 2016 года».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2016 года, указав дату вынесения обжалуемого решения Темрюкского районного суда Краснодарского края вместо «16 июля 2016 года» правильно «12 июля 2016 года».

Председательствующий

Судьи