Дело № 2-974/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
10 января 2017 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Мусеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Хаммедову Ф.А. оглы, ООО «Радуга» о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Хаммедову Ф.А.о., ООО «Радуга» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... Также истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ...
В судебном заседании представитель ПАО КБ «УБРиР» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленные ответчикам судебные извещения считаются доставленными. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, ** ** ** между Хаммедовым Ф.А.о. и ОАО «УБРиР» (ныне – ПАО КБ «УБРиР») заключен договор потребительского кредита ...» № ... (далее – кредитный договор от ** ** **), по условиям которого ПАО КБ «УБРиР» обязался предоставить Хаммедову Ф.А.о. потребительский кредит в сумме ... под ...% годовых на срок по ** ** **
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 6 кредитного договора от ** ** ** предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита), при этом датой платежа по кредиту является ** ** ** число каждого месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ... % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ... % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Получение Хаммедовым Ф.А.о. суммы кредита в размере .... подтверждается расходным кассовым ордером № ... от ** ** **
В обеспечение исполнения обязательств Хаммедова Ф.А.о. по кредитному договору от ** ** ** между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Радуга» ** ** ** был заключен договор поручительства № ..., в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с Хаммедовым Ф.А.о. отвечать перед ПАО КБ «УБРиР» за исполнение Хаммедовым Х.Ф.о. всех обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения Хаммедовым Ф.А.о. обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору.
На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.
Согласно расчету истца по состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по кредитному договору составила ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – проценты.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.4.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО КБ «УБРиР» вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов, а так же расторжения договора потребительского кредита в случаях: возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней; возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 10 календарных дней по договору потребительского кредита, заключенному на срок менее 60 календарных дней.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доводы и расчет ПАО КБ «УБРиР» ответчиками не опровергнуты. Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что требования ПАО КБ «УБРиР» к Хаммедову Ф.А.О., ООО «Радуга» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере .... основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., понесенные в связи с обращением в суд с исковым заявлением.
Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Хаммедова Ф.А. оглы, ООО «Радуга» в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» солидарно задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ... в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – проценты.
Взыскать с Хаммедова Ф.А. оглы, ООО «Радуга» в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считают заочное решение суда неправильным.
Судья - Д.А. Паншин