Решение по делу № 2а-693/2018 от 15.01.2018

Дело № 2а-693/2018

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                             23 января 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захарова И.Д.,

при секретаре Белкиной К.А.,

с участием: представителя административного истца – Бабичевой Т.И., административного ответчика Прокофьева В.А. и помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении Прокофьева Василия Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 22.05.2008г. Прокофьев В.А. осуждён по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 111 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 29.11.2016г. он освобождён по отбытию срока наказания.

Дело инициировано административным иском ОМВД России по Белгородскому району, в котором указывается на неоднократное совершение Прокофьевым в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и содержится просьба об установлении в отношении последнего административного надзора на 3 года с административными ограничениями в виде явки для регистрации 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, и утверждённого графика работы), а также запрета выезда за пределы Белгородского района и г. Белгорода.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Прокофьев не возражал против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым установить Прокофьеву административный надзор, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Факт наличия у Прокофьева неснятой и непогашенной судимости за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, подтверждается приговором от 22.05.2008г. (л.д. 9-16), факт его освобождения из мест лишения свободы 29.11.2016г. – справкой (л.д. 17).

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение 1 года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Прокофьев 3 раза был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 4.07.2017г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 20.11.2017г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и 11.12.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях (л. д. 18-23).

Таким образом, основания для установления в отношении Прокофьева административного надзора нашли свое подтверждение.

Принимая решение, суд учитывает задачи административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, а также оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности Прокофьева, который склонен к совершению административных правонарушений, не трудоустроен. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости установления Прокофьеву административного надзора с заявленными истцом ограничениями на указанный срок.

Срок административного надзора суд признает соразмерным закреплённым законом целям, необходимым для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, охраны общественного порядка и социальной адаптации Прокофьева в обществе.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении Прокофьева Василия Александровича удовлетворить.

Установить в отношении Прокофьева Василия Александровича административный надзор на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В указанный период установить Прокофьеву В.А. следующие административные ограничения:

обязать являться для регистрации в подразделение по осуществлению административного надзора ОМВД России по Белгородскому району 2 раза в месяц по установленному графику;

запретить пребывание в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) в период с 22-х до 06 часов за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, и утверждённого графика работы);

запретить выезд за пределы Белгородского района и г. Белгорода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2018г.

Судья                                     И.Д. Захаров