68RS0008-01-2020-000450-84

Дело №1-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Знаменка 02 июля 2020 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Багамаевой К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Мичуринского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,

подозреваемого Астахова М.А.,

защитника Буянова А.В., предъявившего удостоверение и ордер ,

подозреваемого Еремина А.В.,

защитника Савельевой О.Г., предъявившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Тамбовского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Астахова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астахов М.А. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, - покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут Астахов М.А., работая <данные изъяты> Эксплуатационного Локомотивного депо Кочетовка – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции тяги – структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - Эксплуатационное Локомотивное депо Кочетовка) в дневную смену на тепловозе ЧМЭ-3 №2932, предназначенного для перевозки грузовых вагонов на <адрес> и находясь в кабине вышеуказанного тепловоза на <адрес> получил указание дежурного <адрес> на маневровые работы на железнодорожных путях ООО «Автодор-Тамбов». После чего, примерно в 16 часов 50 минут Астахов М.А. позвонил на сотовый телефон своему знакомому Еремину А.В., который ранее работал составителем поездов на <адрес> и договорился с ним о продаже ему дизельного топлива из топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 №2932.

Примерно в 17 часов 00 минут Астахов М.А. управляя тепловозом ЧМЭ-3 №2932 остановил его в 70 метрах от территории ООО «Автодор-Тамбов», расположенной в <адрес> на подъездном железнодорожном пути Знаменского сахарного завода (ООО «Русагро-Тамбов»), расположенном в <адрес>, в том месте, где ДД.ММ.ГГГГ он в кустарниковых насаждениях, расположенных в 10 метрах от вышеуказанного пути, спрятал 14 канистр и резиновый шланг черного цвета, предназначенные для удобства слива дизельного топлива с топливной системы тепловоза. В это же время к тепловозу на автомобиле марки ВАЗ-21041, регистрационный знак зеленого цвета подъехал Еремин А.В. Находясь на вышеуказанном месте, Астахов М.А. и Еремин А.В. вступили в преступный предварительный сговор между собой, направленный на хищение дизельного топлива с топливной системы тепловоза ЧМЭ-3 №2932 и договорились о цене в сумме 20 рублей за 1 литр дизельного топлива. После чего, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, того же дня Астахов М.А. и Еремин А.В. убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом и целью, направленной на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением ущерба владельцу имущества - Эксплуатационному Локомотивному депо Кочетовка стали поочередно переносить канистры и шланг из кустарниковых насаждений к тепловозу. Астахов М.А., в связи с осуществлением трудовых обязанностей по роду своей деятельности имея доступ к предмету преступного посягательства, а именно дизельному топливу, находящемуся в топливной системе тепловоза ЧМЭ-3 №2932, сорвал с технической горловины топливного бака пломбировочное устройство - свинцовую пломбу (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ЭКГ Тамбовского ЛО МВД России на транспорте), вставил в отверстие технической горловины один конец шланга, а другой конец шланга придерживал опущенный в одну из канистр. Астахов М.А. наполнил две канистры дизельным топливом, после чего передал шланг Еремину А.В., а сам поднялся в кабину машиниста тепловоза для наблюдения за обстановкой вокруг. По мере наполнения канистр дизельным топливом Еремин А.В. переносил их к себе в автомобиль марки ВАЗ-21041 регистрационный знак , находящейся под его управлением.

В результате преступных действий Астахов М.А. и Еремин А.В. тайно похитили дизельное топливо путем слива его самотеком через шланг в количестве 141,8 килограмма (170 литров), стоимостью 41,298 рублей за 1 кг. общей стоимостью 5856 рублей 05 копеек, в 9 канистр, объемом 7 канистр по 20 литров и 2 канистры по 30 литров.

Однако распорядится похищенным Астахов М.А. и Еремин А.В. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудником Тамбовского ЛО МВД России на транспорте.

Таким образом, при доведении Астаховым М.А. и Ереминым А.В. своего преступного умысла до конца, причиненный ущерб Эксплуатационному Локомотивному депо Кочетовка структурного подразделения Юго-Восточной дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», составил бы 5856 рублей 05 копеек.

Старший следователь СО Тамбовского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Астахова М.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Астахов М.А. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил ходатайство удовлетворить. Также пояснил, что правовые последствия применения ст.76.2 УК РФ, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа, ему были разъяснены и понятны.

Защитник Буянов А.В. ходатайство следователя поддержал.

Прокурор Кузнецов В.В. с учетом обстоятельств дела и личности подозреваемого полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить, находя его законным и обоснованным.

Представитель потерпевшего – ведущий юрисконсульт Мичуринского сектора правового обеспечения Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАОА РЖД ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, представленном в материалы дела, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с ходатайством согласен, указав, что подозреваемые извинились перед руководством депо, материальный ущерб преступлением не причинен, похищенное имущество возвращено Эксплуатационному локомотивному депо Кочетовка.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, подозревается в совершении на преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, принеся извинения потерпевшему, а также путем добровольного пожертвования денежных средств в ТОГБОУ «Горельская школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» на благотворительность, представитель потерпевшего к нему претензий не имеет, так как похищенное имущество было возвращено потерпевшему.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить настоящее ходатайство.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Астахова М.А. и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 7708731561; ░░░ 682943001; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04641721760); ░/░ 40101810000000010005 ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 046850001; ░░░░░ 68701000; ░░░ 18811603200010000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-44/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
заместитель Мичуринского транспортного прокурора Кузнецов В.В.
Ответчики
Астахов Михаил Александрович
Еремин Александр Васильевич
Другие
Савельева О.Г.
Аксенов Олег Александрович
Буянов А.В.
Суд
Знаменский районный суд Тамбовской области
Судья
Павлов Роман Николаевич
Дело на сайте суда
sud4.tmb.sudrf.ru
26.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее