Решение по делу № 2-4673/2015 от 09.02.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты> июня 2015 года

Мещанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова М.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по иску ФИО2 к ЗАО СК «ДАР» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в ФИО4 с иском к ЗАО «Страховая компания «ДАР о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который требования поддержал в полном объеме.    

Представитель ответчика ЗАО «Страховая компания «ДАР» в судебное заседание явился, иск не признал.

Анализ материалов дела, пояснений сторон в процессе, представленных доказательств, приводит ФИО4 к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований истца частично в силу следующего.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

B соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

B соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

B силу ст. <данные изъяты> ГК РФ, односторонний откaз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

B соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

B силу ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случaя) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вслeдствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ФИО4 установлено, что <данные изъяты> ноября 2014 года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут <данные изъяты> года неустановленные лица, находясь около дома № <данные изъяты> по улице Новомарьинская в <адрес>, путем разбития стекла на передней левой двери автомобиля <данные изъяты>- <данные изъяты> г/н Е <данные изъяты> ЕО 73, проникли в салон автомобиля принадлежащего истцу на праве собственности. <данные изъяты> ноября 2014 года по данному факту участковым уполномоченного отдела МВД России по району Марьинский парк лейтенантом полиции ФИО7, рассмотрев сообщение о преступлении- повреждении имущества, поступившее <данные изъяты> года и зарегистрированного КУСП № <данные изъяты> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На момент повреждения, принадлежащий истцу автомобиль, был застрахован от хищения и ущерба в ЗАО Страховая Компания «ДАР» (договор <данные изъяты>- <данные изъяты>/П от <данные изъяты>). Согласно Отчета № <данные изъяты> от <данные изъяты> года об определении стоимости требования по возмещению убытков в результате происшествия, сумма составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и об определении величины УТС, сумма составила <данные изъяты> рублей. Общий размер ущерба, причиненный Истцу, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а с учетом выплаченных в добровольном порядке <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, размер ущерба составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. <данные изъяты> января 2015 года ответчику была направлена претензия, с требованием возместить ущерб и отчет об оценке стоимости ущерба, но до настоящего момента ответчик так и не выполнил свои обязательства по договору.

Довод ответчика о том, что транспортное средство истца по предыдущим ДТП на осмотр в отремонтированном виде не предоставлялось опровергается представленными материалами дела, а именно, атом предстрахового осмотра транспортного средства от <данные изъяты>..

Довод ответчика о подложности доказательств не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком иных доказательств размера ущерба, причиненного транспортному средству истца ФИО4 не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь выводами Отчета № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, ФИО4 взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя.

На основании ст.<данные изъяты> ГПК РФ ФИО4 взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, полагая, что указанная сумма соответствует принципу разумности и справедливости, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в ФИО4; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные ФИО4 необходимыми расходы.

На основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение ФИО4, ФИО4 присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных ФИО4 исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как указанные истцом расходы подтверждены документально, ФИО4 считает, что требования истца подлежат удовлетворению: расходы по проведению оценки ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О Защите прав потребителей» при удовлетворении ФИО4 требований потребителя, установленных законом, ФИО4 взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной ФИО4 в пользу потребителя.

В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления ФИО3 ВС РФ <данные изъяты> июня 2012 года №<данные изъяты> При удовлетворении ФИО4 требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), ФИО4 взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование ФИО4.

Согласно п.<данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФИО3 ВФИО1 ФЕДЕРАЦИИ от <данные изъяты> июня 2013 г. N <данные изъяты> «О ПРИМЕНЕНИИ ФИО4 ФИО8 ДОБРОВОЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН» если ФИО4 удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование ФИО4 (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона).

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ФИО4 вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, ФИО4 приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца штрафа, с применением ст.<данные изъяты> ГК РФ, в связи с тем, что ФИО4 пришел к выводу, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, кроме того, ответчиком в добровольном порядке была выплачена неоспоримая часть страхового возмещения, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, на основании ст.<данные изъяты> ГПК РФ ФИО4 взыскивает с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «ДАР» в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, ФИО4

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ЗАО СК «ДАР» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «ДАР» в пользу ФИО2:

страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

расходы по проведению оценки ущерба в размере <данные изъяты> рублей,

расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей,

нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей,

штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЗАО СК «ДАР» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской ФИО4 в течение <данные изъяты> месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Мещанский районный суд <адрес>.

Председательствующий