Решение по делу № 2-371/2018 от 02.07.2018

дело № 2 –371 за 2018 год

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     31 июля 2018 года г. Мензелинск

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набиуллина Р.М. к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ, ФБ и ЗИП <адрес>, Мингазову Х.М. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллин Р.М. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ, ФБиЗИП <адрес>, Мингазову Х.М. об исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на основании договора купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>А. В процессе проведения контрольных замеров земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>А, было выявлено, что фактическая граница земельного участка не соответствует границе по кадастровому учету, то есть часть здания, находящегося на земельном участке №, пересекает границы земельного участка №, земельного участка № и выходит на земли государственной собственности. Также выявлено, что земельный участок расположен в двух кадастровых кварталах № и №. При инструментальном измерении геодезическим оборудованием выявлена реестровая ошибка. С целью устранения выявленных несоответствий оформлен межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера для приведения в соответствие границы земельного участка с кадастровым номером № необходимо внести изменения в государственный кадастр недвижимости. Просит признать установленной границу земельного участка с кадастровым номером №, по координатам, указанным в межевом плане № от ДД.ММ.ГГГГ; признать установленной смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и № по координатам, указанным в межевом плане № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело было назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но истец Набиуллин Р.М. и ответчики в суд не явились, поэтому дело было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда стороны о дне судебного разбирательства вновь надлежащим образом были уведомлены, однако, в суд не явились во второй раз. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ______________________ 2018 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░