Решение по делу № 11-192/2021 от 18.10.2021

                                                                                           Дело 11-192/2021

                              АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 г.                                                                  г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на определение мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от 09 августа 2021 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Минаева Сергея Владимировича задолженности по оплате денежных средств на капитальный ремонт жилого дома,

                                           УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества жилых домов обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Минаева Сергея Владимировича    денежных средств в счет капитального ремонта жилого <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Кучино, <адрес>, в котором указанному лицу принадлежит <адрес>

Определением мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от 09 августа 2021 г. заявление о выдаче судебного приказа возвращено, поскольку заявителем не представлены сведения о месте регистрации должника, а также сведения о его дате, месте рождения, месте работы.

В частной жалобе заявитель просит отменить данное определение в связи с нарушением норм материального и процессуального права

Частная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном статьей ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований главы 39 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений, в том числе и определения суда, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны содержаться сведения о месте жительстве или место нахождении должника, его месте рождения.

Судебный приказ должен быть известен должнику.

При отсутствии таких данных нет оснований для принятия судебного акта в порядке приказного производства, так как это является нарушением конституционных прав должника на судебную защиту.

Из представленных материалов следует, что сведения о месте регистрации (месте жительстве), рождении должника заявителем мировому судье не представлены.

Доказательства в подтверждение, что данная информация не известна и не может быть получена заявителем для представления мировому судье от соответствующих полномочных организаций (органов росреестра, ЗАГСа, налоговых, пенсионных органов и др.) также отсутствуют.

Мировой судья в порядке приказного производства по собственной инициативе такие сведения не истребует.

С учетом таких обстоятельств заявитель не лишен право обратиться в суд с указанными требованиями в ином порядке – в порядке искового, а не приказного производства.

Так как мировым судьей обжалуемое определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа вынесено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд не находит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены настоящего судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от 09 августа 2021 г. о возвращении заявления Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о вынесении судебного приказа о взыскании с Минаева Сергея Владимировича задолженности по оплате денежных средств на капитальный ремонт жилого дома оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

              Судья                                                  О.М. Быкова

11-192/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов
Ответчики
Минаев Сергей Владимирович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Быкова Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.10.2021Передача материалов дела судье
20.10.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Дело оформлено
17.01.2022Дело отправлено мировому судье
26.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее