Решение по делу № 2а-1644/2019 от 03.10.2019

18RS0022-01-2019-002038-80

Дело №а-1644/19

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

13 декабря 2019 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску Межрайонной Инспекции России № по Удмуртской Республике к Глухову А.В. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России № по Удмуртской Республике (далее ИФНС России № по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к А.В. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР отменен судебный приказ о взыскании с А.В. задолженности по налогам. А.В. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать установленные налоги.

Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик владел на праве собственности имуществом, являющимся объектами налогообложения - транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Объектами налогообложения налога на имущество в 2017 году являлись:

- строение по адресу: УР, <адрес>, кадастровая стоимость 3125595 руб., налоговая ставка 0,5%, коэффициент 0,6%;

- строение по адресу: УР, <адрес>, кадастровая стоимость 324328 руб., налоговая ставка 0,5%, коэффициент 0,6%;

- квартира по адресу: УР, <адрес>, пер. Северный, <адрес>, кадастровая стоимость 353234 руб., налоговая ставка 0,5%, коэффициент 0,6%;

- строение по адресу: УР, <адрес>, кадастровая стоимость 1953692 руб., налоговая ставка 0,5%, коэффициент 0,6%;

- строение по адресу: УР, <адрес>, кадастровая стоимость 630877 руб., налоговая ставка 0,5%, коэффициент 0,6%;

- строение по адресу: УР, <адрес>, кадастровая стоимость 232807 руб., налоговая ставка 0,5%, коэффициент 0,6%.

В установленный законодательством срок оплата налога на имущество физических лиц полностью не произведена. Сумма налога составила 10103 руб. На основании ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 40,66 руб.

Кроме того, ответчик является налогоплательщиком по земельному налогу, имеет в собственности земельные участки по адресам:

- УР, <адрес>, кадастровая стоимость 214089 руб., ставка 0,2%, УР, <адрес>, кадастровая стоимость 176945 руб., ставка 1,5%, коэффициент 0,6%;

- УР, <адрес>, кадастровая стоимость 87562 руб., ставка 1,5%;

- УР, <адрес>, кадастровая стоимость 1064895 руб., ставка 0,5%, коэффициент 1,5%;

- УР, <адрес>, ТОО Яжбахтинское, <адрес>, кадастровая стоимость 315964 руб., ставка 0,3%;

- УР, <адрес>, кадастровая стоимость 130872 руб., ставка 0,3%; 1/3 доля;

- УР, <адрес>, кадастровая стоимость 199364 руб., ставка 1,5%;

- УР, <адрес>, кадастровая стоимость 60171 руб., ставка 1,5%. Сумма по земельному налогу за 2017 год составила 20368 руб. На основании ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 81,99 руб.

Просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в сумме 10103 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,66 руб., земельный налог с физических лиц в сумме 20368 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 81,99 руб., земельный налог с физических лиц в сумме 7322,61 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 29,48 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по УР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к А.В. о взыскании обязательных платежей в связи с оплатой налога и пени в полном размере, просит производство по делу прекратить.

Административный истец А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от административного иска, возражений от представителя административного ответчика не поступило, на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию данного отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца начальника Межрайонной ИФНС России № по УР Валеева А.И. от административного иска к А.В. о взыскании обязательных платежей.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Бубякин