Решение от 11.08.2020 по делу № 2-1343/2020 от 10.03.2020

Дело №2-1343/20г.

50RS0033-01-2019-006041-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушановой Марины Алексеевны к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока ремонта автомобиля, страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого ее автомобилю SKODA Rapid были причинены механические повреждения. С заявлением по страховому возмещению по ОСАГО она обратилась к ответчику. ПАО "Росгосстрах" выдало направление на ремонт автомобиля в ООО «Рольф». Передача автомобиля на ремонт в ООО «Рольф» состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Для расчета стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости она обратилась в ООО «ТАНДЕ-М», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом его износа составила 133 352,52руб., а величина утраты товарной стоимости 28 176,50 руб. Истица указывает, что окончание срока ремонта и возврат автомобиля должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако автомобиль был передан ее представителю только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного в законе срока на 96 дней. Сумма неустойки составила 64 009,20 руб., из расчета 133 352руб. х 0,5% х 96 дней. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.12 п.15.2 закона «Об ОСАГО», истица просила взыскать с ответчика 64009,20 руб. - неустойку за несоблюдение срока ремонта автомобиля, 28 176,50 руб. - величину утраты товарной стоимости, 5 000 руб. – компенсацию причиненного морального вреда.

Заочным решением Орехово-Зуевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истицы взыскана неустойка за несоблюдение срока восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 62 675 руб. 68 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 28 176 руб. 50 коп., компенсация причиненного морального вреда в сумме 1000 руб., а всего взыскано 91 852 руб. 18 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано за их необоснованностью. С ПАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета «Орехово-Зуевский городской округ» взыскана госпошлину, от уплаты которой истица освобождена в силу закона, в сумме 2 955 руб. 60 коп.

По заявлению ответчика в лице его полномочного представителя определением Орехово-Зуевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Орехово-Зуевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с возобновлением рассмотрения дела по существу. При новом рассмотрении дела истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается письменными расписками, своего представителя в судебное заседание не направил, причин его неявки суду не сообщил. В письменных возражениях просит оставить исковое заявление истицы без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель третьего лица – ООО «Рольф» в судебное заседание также не явился, о дне и времени рассмотрения дела данное лицо извещено в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела. В письменном отзыве считает требования истицы необоснованными и указывает, что автомобиль был возвращен истице ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи выполненных работ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования истицы следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ.

Как следует из материалов дела, в данном случае в нарушение вышеприведенных норм истицей не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, несмотря на то, что ранее о необходимости соблюдения вышеуказанного досудебного порядка ей уже указывалось в определении Орехово-Зуевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ее аналогичное исковое заявление было оставлено судом без рассмотрения по этим же основаниям.

Суд не может также не учитывать, что информацией об обращении потерпевшего к финансовому уполномоченному страховщик также не располагает, в связи с чем со своей стороны не подтверждает обращение истицы к финансовому уполномоченному надлежащим образом. В противном случае, финансовый уполномоченный должен был запросить у страховщика для разбирательства материалы убытка по ДТП в соответствии с п. 2, 3 ст. 20 указанного закона, что также не имеет места.

В силу разъяснений п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда и установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░