Адм. дело №5-241/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2019 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении
Карельского Андрея Денисовича, <.....>
которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
у с т а н о в и л :
06.04.2019 в 22 часа 40 минут Карельский А.Д., установленный как лицо, находящееся в розыске <.....>, у торговых <адрес>, предпринял попытку к бегству, на законные требования сотрудников полиции остановиться и пройти в патрульный автомобиль - не реагировал, продолжал убегать в сторону дома <адрес>. В ходе пешего преследования Карельский А.Д. был задержан <адрес> в 22 часа 45 минут, к нему были применены физическая сила и спецсредство «БРС», в патрульный автомобиль полиции Карельский А.Д. помещён в принудительном порядке.
Своими действиями Карельский А.Д. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Карельский А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.
Заслушав Карельского А.Д., исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и кроме объяснений Карельского А.Д., подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2019, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 06.04.2019, ориентировкой о розыске Карельского А.Д., а также протоколами его доставления и административного задержания от 06.04.2019.
Протокол об административном правонарушении в отношении Карельского А.Д. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.
Поскольку рапорты сотрудников полиции <.....> составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержит сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Карельского А.Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Объективных данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, указывающих на наличие у них неприязненных отношений к Карельскому А.Д., а также желание в личных или служебных целях оговорить последнего материалы дела не содержат, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.
Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Карельского А.Д. состава инкриминируемого правонарушения, поскольку приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Карельский А.Д. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения Карельского А.Д. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу Карельского А.Д., по делу не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карельского А.Д., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карельского А.Д. не установлено.
Учитывая характер и тяжесть правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельства, при которых оно совершено, личность Карельского А.Д., который не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, однако привлекался к ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его поведение после совершения административного правонарушения и отношение к содеянному, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Карельскому А.Д. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализацию задач административной деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Карельского Андрея Денисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 04 (четверо) суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Карельскому Андрею Денисовичу исчислять с 12 часов 30 минут 08.04.2019.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22 часов 50 минут 06.04.2019 по 11 часов 45 минут 08.04.2019.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.С.Дёмин