Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2456/2022 ~ М-1899/2022 от 02.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года                                          г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Мельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Комарову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Комарову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.03.2015, согласно которому Комарову О.В. был предоставлен кредит в размере 138 314 руб., в том числе 110 000 руб. – сумма к выдаче, 28 314 руб. – оплата страховых взносов на личное страхование, под 44,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 138 314 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». По условиям кредитного договора Комаров О.В. как заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 062,31 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту в связи с чем 10.12.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.01.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 26.05.2022 задолженность составляет 161 119,03 руб., в том числе основной долг – 88 547,26 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 71 648,23 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 778,54 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 422,38 руб. (л.д. 3-7).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ранее направленным судебным извещением (л.д. 60), а также путём размещения сведений на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, представитель общества Жуков Р.А., действующий на основании доверенности от 04.12.2019 (л.д. 8), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 6).

Ответчик Комаров О.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой под роспись (л.д.84), возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика Комарова О.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 16 марта 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Комаровым О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Комарову О.В. был предоставлен кредит в размере 138 314 руб. под 44,80 % годовых. Срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 36 календарных месяцев (л.д.16-18).

В соответствии с условиями кредитного договора Комаров О.В. своей подписью подтвердил, что получил график погашения по кредиту, ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора.

Согласно п. 1.2 раздела I Общих условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 19-23).

По договору Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте – на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора (раздел 2 Общих условий договора).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной, указанной в индивидуальных условиях по кредиту, ставке (в процентах годовых), а, начиная с процентного периода, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в индивидуальных условиях по кредиту (п. 1 раздела II Общих условий договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.4 раздела II Общих условий договора).

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода заемщик не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик на обеспечил возможность ее списания с текущего счета (п.п. 1, 2 раздела III Общих условий договора).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать: - за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня; - за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (л.д.16).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем внесения равных платежей в размере 7 062,31 руб., ежемесячно, начиная с 05.04.2015 года, количество ежемесячных платежей 36.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов Комаров О.В. должным образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.26-28).

В связи с нарушением обязательств по кредитному соглашению в адрес ответчика банком направлено требование от 10.12.2015 года о полном досрочном погашении долга в размере 203 798,18 руб., которое до настоящего времени заемщиком не исполнено (л.д.24).

По заявлению банка 31.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с Комарова О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по спорному кредитному договору и судебных расходов в общей сумме 173 095,03 руб. (л.д. 62, 66). Данный приказ отменен по заявлению Комаровым О.В. определением мирового судьи от 19.03.2021 (л.д. 67, 68).

До отмены судебного приказа, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП с должника в принудительном порядке было взыскано 9 627, 04 руб. (л.д.74-80).

Иных платежей Комаровым О.В. в погашения долга по кредиту не производилось, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 26.05.2022, задолженность заемщика Комарова О.В. перед Банком составляет 161 119,03 руб., из которых: основной долг – 88 547,2 руб. (138 314 руб. (начислено) – 49 766,74 руб. (уплачено), проценты за пользование кредитом – 0,00 руб. (43 893,72 руб. (начислено) – 43 893,2 руб. (уплачено), убытки банка (проценты на просроченную задолженность) – 71 648,23 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 778,54 руб. (1 110,12 руб. (начислено) – 321,58 руб. (уплачено), сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. (232 руб. (начислено) – 87 руб. (уплачено) (л.д. 29-32).

Представленный стороной истца расчет суммы задолженности, признан судом обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и ответчиком не оспорен.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, в связи с чем с Комарова О.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере: 88 547,26 руб. (основной долг) + 71 648,23 руб. (убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)) + 778,54 руб. (штраф за возникновение просроченной задолженности) + 145,00 руб. (сумма комиссии за направление извещений) = 161 119,03 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4 422,38 руб., что подтверждается платежными поручениями №4575 от 16.05.2022 в сумме 2 114,51 руб., №7836 от 07.11.2019 в сумме 2 307,87 (л.д. 10, 11).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Комарова О.В. в пользу Банка сумму долга по кредитному договору 161 119, 03 руб., возврат госпошлины в сумме 4 422,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комарова Олега Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> края (страховой номер индивидуального лицевого счёта №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 161 119,03 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 4 422,38 руб., всего 165 541 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок один) рубль 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.А. Порядина

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 августа 2022 года.