Решение от 23.01.2023 по делу № 22-154/2023 (22-3550/2022;) от 26.12.2022

    Материал № 22-154                                                                судья Малинин Д.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23 января 2023 года                                                                                      г. Тула

Тульский областной суд в апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Флегонтовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Абросимовой А.И.,

с участием

прокурора Соловьевой Е.Х.,

осужденного Стефанкина Р.А. с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Стефанкина Р.А. на постановление Плавского межрайонного суда Тульской области от 31 октября 2022 года, по которому

Стефанкину Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес>,

отбывающему 6 лет лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 мая 2019 года по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с началом срока 15 октября 2018 года, окончанием срока 14 октября 2024 года,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Заслушав доклад судьи, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

                                        УСТАНОВИЛ:

осужденный Стефанкин Р.А. обратился в Плавский межрайонный суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, рассмотрев которое суд постановлением от 31 октября 2022 года в его удовлетворении отказал.

В апелляционной жалобе осужденный Стефанкин Р.А. выражает несогласие с постановлением, указывая, что суд, в нарушение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, не принял во внимание все положительные данные о его поведении, содержащиеся в характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, а именно: добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни отряда, выполнение работ по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда, его обучение, признание собственной вины и раскаяние в содеянном.

По мнению автора жалобы, постановление содержит формальные основания отказа в удовлетворении его ходатайства, без указания конкретных и фактических обстоятельств.

Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить.

В суде апелляционной инстанции осужденный Стефанкин Р.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

Прокурор Соловьева Е.Х., находя постановление суда законным и обоснованным, просила оставить его без изменений.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позиции осужденного и прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции не отвечающим критерию обоснованности, а поэтому, подлежащим отмене.

Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ с участием прокурора и представителя исправительного учреждения. До рассмотрения ходатайства Стефанкин Р.А. отказался от участия в судебном заседании. Об участии адвоката не ходатайствовал.

Осужденный извещен 14 октября 2022 года о судебном заседании, назначенном на 31 октября 2022 года, с соблюдением установленного законом четырнадцати суточного срока, о чем свидетельствует расписка (л.м.13).

Вместе с тем, как следует из материала и постановления, суд не мотивировал принятое судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства, не обосновал свой вывод о том, что на момент рассмотрения ходатайства нет достаточных сведений об исправлении осужденного.

Судом первой инстанции установлено, что Стефанкиным Р.А. на момент рассмотрения ходатайства необходимая часть срока отбыта. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с 17.07.2019. За время отбытия наказания имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду и учебе, за участие в воспитательных и спортивных мероприятиях (от 30.07.2019, 11.12.2019, 17.08.2020, 29.07.2021, 19.11.2021, 09.03.2022, 21.07.2022, 28.10.2022). Большую часть срока отбывания наказания, характеризовался положительно. Трудоустроен в 2022 году. Ранее не был трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Выполняет работы по благоустройству. За весь период отбывания наказания участвует в жизни отряда и колонии, в воспитательных мероприятиях. Признал вину по приговору суда. Обучался и получил специальности в 2020, 2021, 2022 годах. К труду и учебе относился добросовестно. С 2020 года участвует в кружковой деятельности. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Не имеет исполнительных листов по приговору. Поддерживает отношения с родными. Имеет место жительства. Каких-либо сведений об ограничениях к труду по состоянию здоровья не установлено. Также установлено, что осужденный имеет 2 взыскания: от 17.03.2020 - устный выговор за нарушение формы одежды; от 18.09.2020 - дисциплинарный штраф за хранение запрещенных предметов (мобильный телефон с зарядным устройством). С осужденным проведено 4 беседы: от 22.02.2019 и 15.07.2019 за невыполнение законного требования представителя администрации следственного изолятора (отказался выйти на прогулку); от 27.02.2019 и 02.05.2019 за межкамерную связь. С 16.09.2020 по 29 июня 2021 года состоял на профилактическом учете, как склонный к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка. Последнее взыскание снято в июле 2021 года. Администрация исправительного учреждения пришла к выводу, что осужденный Стефанкин Р.А. характеризуется положительно.

Приходя к выводу о том, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исходя из указанных в постановлении сведений о поведении осужденного, суд не привел убедительных мотивов.

Кроме того, по постановлению Плавского районного суда Тульской области от 24.01.2022 осужденному было отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства, которое осужденным обжаловано и апелляционным постановлением Тульского областного суда от 21.04.2022 оставлено без изменения.

После первого отказа в удовлетворении ходатайства, осужденный хорошо себя вел, получал поощрения и получил от администрации положительную характеристику.

Суд не дал оценки тому факту, что все негативные проявления в поведении осужденного имели место до вынесения первого постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

При изложенных обстоятельствах постановление, в котором не содержится убедительных мотивов отказа, подлежит отмене, материал - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда по основаниям ст. 38922 УПК РФ.

В ходе повторного рассмотрения ходатайства осужденного суду необходимо детально и тщательно проверить все обстоятельства, связанные с оценкой поведения осужденного на предмет его перевоспитания, исправления и справедливо рассмотреть вопрос о возможной замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суду следует запросить дополнительный характеризующий материал, и, в зависимости от установленных обстоятельств, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

Все остальные доводы относительно оценки осужденным своего поведения не подлежат рассмотрению в настоящем судебном заседании в целях не предрешения судьбы ходатайства, направленного в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                       ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░