Решение по делу № 2-33/2023 (2-1494/2022;) от 25.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

20 января 2023 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2023 по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Боровой Анне Ивановне, Борову Роману Васильевичу, Сундетовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества

у с т а н о в и л:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Боровой Анне Ивановне, Борову Роману Васильевичу, Сундетовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что между истцом и ФИО7 заключен договор энергосбережения открыт лицевой счет № на поставку электрической энергии по адресу: <адрес>, согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за поставку электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 рублей. Представитель истца просил взыскать с наследников ФИО8 задолженность за потребленную электрическую энергию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 рублей, пени за несвоевременную оплату за потребленную электрическую энергию в размере 77,74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Борова А.И., Боров Р.В., Сундетова С.В. в судебное заседание не явились о дате, месте и времени слушания дела были извещены судебными повестками, отправленными заказной почтой, конверты вернулись с отметками «Истек срок хранения».          

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчики не явились за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствие с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если, в установленном законом порядке, не установлен иной срок.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1. ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за которым производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги регулируется ст. 157 ЖК РФ, в соответствие с положениями которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие с положениями п.1 ст.1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что ФИО9 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Для оплаты за потребленную электроэнергию на имя собственника жилого дома – ФИО9 открыт лицевой счет №.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневского район Самарской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются – дочь Сундетова Светлана Васильевна, супруга Борова Анна Ивановна, сын Боров Роман Васильевич.

Из представленной справки администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО8, в данном жилом доме проживала и была зарегистрирована ФИО14 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом судом установлено принятие наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - Боровой А.И., Боровым Р.В., Сундетовой С.В.

Поскольку ответчики Борова А.И., Боров Р.В., Сундетова С.В. приняли наследство после смерти ФИО8, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности умершего должника, к наследникам ФИО8 перешли обязательства наследодателя по оплате за коммунальные услуги, а именно за потребленную электроэнергию.

При определении стоимости наследственного имущества – жилого дома, Расположенного по адресу: <адрес>, учитывая отсутствие спора в этой части, суд принимает во внимание кадастровую стоимость наследственного имущества сведения о которой содержатся в выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., равной 56851,28 рублей.

Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по указанному в иске жилому дому за ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 рубль. На указанную задолженность истцом начислены пени в сумме 77,74 рубль.

Расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней, начисленных на задолженность, является арифметически верным и соответствует требованиям законодательства.

Учитывая, что стоимость принятого наследниками ФИО9 наследства превышает сумму долга, суд признает исковые требования о взыскании солидарно с Боровой А.И., Борова Р.В., Сундетовой С.В. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 312 рублей и пени в сумме 77,74 рубль, подлежащими удовлетворению в полном объеме, оснований для снижения неустойки не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с Боровой А.И., Борова Р.В., Сундетовой С.В. в пользу ПАО «Самараэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Боровой Анны Ивановны (паспорт серия 3601 № выдан Отделом внутренних дел гор. Похвистнево Самарской области ДД.ММ.ГГГГ), Борова Романа Васильевича (паспорт серия № выдан Отделом внутренних дел города Похвистнево Самарской области ДД.ММ.ГГГГ), Сундетовой Светланы Васильевны (паспорт серия № выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Самараэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312 рублей и пени в размере 77,74 рубля.

Взыскать Боровой Анны Ивановны ( паспорт серия № выдан Отделом внутренних дел гор. Похвистнево Самарской области ДД.ММ.ГГГГ), Борова Романа Васильевича (паспорт серия № выдан Отделом внутренних дел города Похвистнево Самарской области ДД.ММ.ГГГГ), Сундетовой Светланы Васильевны (паспорт серия № выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Самараэнерго» (ИНН №) государственную пошлину в размере 400,00 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.23 г.

Судья                                 С.Л.Федосеева