Решение по делу № 2-98/2018 от 10.11.2017

КОПИЯ.Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

город Берёзовский дата

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бежко Ю. В.,

с участием истца Дмитрик В. В.,

ответчика Дмитрик О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения,

представителя ответчика Дмитрик Ю. В.– Танкиева Р. Я., действующего на основании доверенности № от дата, выданной сроком на пять лет,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Дмитрик И. И.,

прокурора – помощника прокурора <адрес>ёзовского <адрес> Шевцовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дмитрик В. В. к Дмитрик О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения, Дмитрик Ю. В., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Дмитрик В. В. обратился в суд с иском к Дмитрик О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения, Дмитрик Ю. В., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от дата истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Также собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> является супруга истца – Дмитрик И.И. В спорной квартире зарегистрированы: Дмитрик И.И., а также зарегистрированы, но фактически не проживают : сын Дмитрик Ю. В., внучка Дмитрик М.Ю. Ответчик Дмитрик О.Н. с Дмитрик М.Ю. из спорной квартиры выехали в дата, вывезли все свои вещи, в квартире фактически не проживают, не несут бремя содержания данного жилого помещения, никакого интереса к проживанию в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>А с момента выезда не проявляют. С момента выезда из спорного жилого помещения Дмитрик Ю. В. проживал в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а на сегодняшний день постоянно проживает за пределами Российской Федерации в Новой Зеландии. Место жительства Дмитрик О.Н. и Дмитрик М.Ю. на сегодняшний день истцу не известно. Истец просит признать Дмитрик Ю. В. и несовершеннолетнюю Дмитрик М. Ю., дата года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>А по <адрес> в <адрес> <адрес>.

Истец Дмитрик В.В., ответчик Дмитрик О. Н., действующая в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения, представитель ответчика Дмитрик Ю. В.– Танкиев Р. Я., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дмитрик И. И. в судебном заседании обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого : 1) Стороны соглашаются с тем, что несовершеннолетняя Дмитрик М. Ю., дата года рождения признается утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 2) Собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Дмитрик В. В., Дмитрик И. И. предоставляют законным представителям несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения - Дмитрик О. Н. и Дмитрик Ю. В. отсрочку для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Дмитрик М. Ю., ввиду утраты права пользования жилым помещением несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., на срок до дата; 3) Законные представители Дмитрик О. Н. и Дмитрик Ю. В. обязуются в срок, не позднее до дата снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> несовершеннолетнюю Дмитрик М. Ю., дата года рождения; В случае невыполнения условий пункта 3 указанного мирового соглашения несовершеннолетняя Дмитрик М. Ю., дата года рождения подлежит снятию с регистрационного учета в принудительном порядке на основании определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения; 4) Истец Дмитрик В. В. от остальной части исковых требований, отказывается; 5) Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу сторонам друг другу не возмещаются.

Истец Дмитрик В. В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Ответчик Дмитрик О. Н., действующая в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения в судебном заседании согласилась с заключением мирового соглашения на указанных выше условиях, просила суд его утвердить.

Ответчик Дмитрик Ю. В., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил для представления своих интересов в суде представителя.

Представитель ответчика Дмитрик Ю. В.– Танкиев Р. Я., действующий на основании доверенности № от дата, выданной сроком на пять лет, с право на заключение мирового соглашения, в судебном заседании согласился с заключением мирового соглашения на указанных выше условиях, просил суд его утвердить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дмитрик И. И., в судебном заседании согласилась с заключением мирового соглашения на указанных выше условиях, просила суд его утвердить.

Прокурор – помощник прокурора <адрес> <адрес> Шевцова Е. А., в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на данных условиях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес>- Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес>- Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение о признании утратившим право пользования жилым помещением, условия мирового соглашения не противоречат требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Истцу Дмитрик В. В., ответчик Дмитрик О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения, представителю ответчика Дмитрик Ю. В.– Танкиеву Р. Я., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Дмитрик И. И., разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения по гражданскому делу и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дмитрик В. В., Дмитрик И. И. и Дмитрик О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., Дмитрик Ю. В., действующим в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., по условиям которого:

1) Стороны соглашаются с тем, что несовершеннолетняя Дмитрик М. Ю., дата года рождения признается утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

2) Собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Дмитрик В. В., Дмитрик И. И. предоставляют законным представителям несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения - Дмитрик О. Н. и Дмитрик Ю. В. отсрочку для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Дмитрик М. Ю., ввиду утраты права пользования жилым помещением несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., на срок до дата;

3) Законные представители Дмитрик О. Н. и Дмитрик Ю. В. обязуются в срок, не позднее до дата снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> несовершеннолетнюю Дмитрик М. Ю., дата года рождения.

В случае невыполнения условий пункта 3 указанного мирового соглашения несовершеннолетняя Дмитрик М. Ю., дата года рождения подлежит снятию с регистрационного учета в принудительном порядке на основании определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения;

4) Истец Дмитрик В. В. от остальной части исковых требований, отказывается;

5) Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу сторонам друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № по иску Дмитрик В. В. к Дмитрик О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения, Дмитрик Ю. В., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Дмитрик М. Ю., дата года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Коркина Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> Ю.В.Бежко дата г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Коркина Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> Ю.В.Бежко
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Коркина Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> Ю.В.Бежко