Решение по делу № 2-590/2015 (2-5520/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-590/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2015 г. г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,

при секретаре Д.Г.СевагинойЮ

с участием представителя истца Братановой А.Н., ответчика Скриниченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейникова В.М. к Кокпоевой А.С. об обязании освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец изначально обратился в суд с иском к ответчику Скриниченко Ю.Н. об обязании освободить земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер *** общей площадью *** га от металлического гаража без фундамента с односкатной крышей, высота в высокой части 3,3 м., в низкой 2,7м., ширина 3,8 м., ссылаясь на то, что данный гараж принадлежит ответчику, при этом расположен на земельном участке, принадлежащем истцу без установленных на то законом оснований.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчик Скриниченко Ю.Н. иск не признал, ссылаясь на то, что гараж, обозначенный в иске ДД.ММ.ГГГГ был продан Кокпоевой А.С., о чем суду представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, который одновременно является актом приема-передачи имущества, что следует из п.1.5 договора, в связи с чем ответчик настаивая на том что собственником имущества не является, указывал на то, что надлежащим ответчиком не является.

В этой связи представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Скриниченко Ю.Н. на надлежащего Кокпоеву А.С., в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая названное обстоятельство, определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Скриниченко Ю.Н. на надлежащего Кокпоеву А.С. в порядке ст. 41 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим, учитывая, что местом нахождения ответчика - Кокпоевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <адрес>, что следует из текста договора и подтверждается сведениями УФМС по Республики Алтай, согласно которым Кокпоева А.С. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что относится к территории <адрес>, и учитывая, что подсудность спора в рассматриваемом случае исключительной не является и в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется местом нахождения (жительства) ответчика, то данное дело следует передать по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика, исходя из того, чтопри замене ненадлежащих ответчиков надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если же подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда, что имеет место в рассматриваемом случае), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно, что следует из п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст. 41 ч.1, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации, дело следует передать для рассмотрения его по существу в Майминский районный суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Алейникова В.М. к Кокпоевой А.С. об обязании освободить земельный участок передать по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Н.Н.Лопухова

Верно, судья Н.Н. Лопухова

Верно, секретарь с/з Д.Г.Севагина

Определение в законную силу не вступило 07.05.2015.

Оригинал определения находится в материалах гражданского делу № 2-590/2015 Индустриального районного суда города Барнаула.