Решение по делу № 33-5110/2016 от 06.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 г.                                г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Улановой Е.С.,

судей – Черкуновой Л.В., Самодуровой Н.Н.,

при секретаре – Чуркиной С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аскаровой Д.А. в лице представителя – Макарова А.В., Гафиятуллиной А.А. и Казаковой Ф.Р. в лице представителя Такидзе Л.Л. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Аскарова Д.А. в лице представителя – Макарова А.В., Гафиятуллина А.А. и Казакова Ф.Р. в лице представителя Такидзе Л.Л. обратились в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2014г.. В заявлении просят разъяснить, является ли определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2014 г. основанием для снятия с Государственного Кадастра Недвижимости земельных участков.

Представитель Аскаровой Д.А. – Макаров А.В., представитель Гафиятуллиной А.А. и Казаковой Ф.Р. - Такидзе Л.Л. в заседании судебной коллегии заявление поддержали, просили его удовлетворить. Пояснили, что запись о снятии земельных участков с ГКН не осуществлена, поэтому возникли затруднения при оформлении земельных участков в собственность.

Представитель Главы поселения Новое Мансуркино м.р. Похвистневский Самарской области, Гизатуллин Х.Н., Шайхутдинова А.С. в суде апелляционной инстанции возражали на доводы заявления. Просили в удовлетворении заявления отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается следующее.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда апелляционным определением от 23 октября 2014 года решение Похвистневского районного суда Самарской области от 11 июля 2014 года отменила.

Постановила по делу новое решение, которым исковые требования Ильясова Р.Р., Ильясовой Д.М., Алтынбаева К.М., Казакова Х.З., Казаковой С.Б., Хисматуллина Н.Н., Хисматуллиной С.Н., Алтынбаевой М.М., Файрушиной Н.Х., Ильясовой Т.М., Гарифуллина Н.Ф., Гарифуллиной М.Б., Казаковой Ф.Р., Сайфуллина А.М., Миназеева Р.М., Гарифуллина М.М., Алтынбаевой Т.С., Гарифуллиной Р.С., Шареева И.Л., Миназеевой Р.Н., Фахрутдинова С.Г., Файрушиной Д.З., Гафиятуллиной А.А., Сагирова Р.М., Гинниятуллина Г.С., Галимова И.Ф., Галимовой С.Ф., Гафуровой Р.З., Фаткуллина А.С., Ильясова М.А., Файрушина Р.Ш., Сайфуллиной Р.Г., Сагирова Р.Р., Алимбекова Ш.Г., Алимбековой Н.Х., Гафурова Ш.А., Гизатуллиной А.Н., Фаткуллина Я.А., Фаткуллиной Н.А., Фаткуллиной Ф.М., Каримова Р.А., Каримовой Р.Н. к Шайхутдиновой А.С., Гафиятуллиной Ф.Н., Баталовой Ф.И., Идегарову М.Г., Фахрутдиновой М.Г., Шайдулину С.Г., Гузаировой М.З., Каримову А.С., Гайсаровой Р.Г., Нурутдинову Р.Р., Гиниятуллину Г.Н., Ахметзяновой З.С., Фаттаховой А.Ш., Мусину Ф.Н., Чепкуновой А.М., Рахимовой М.К., Рахимову Р.Л., Галимовой С.Ш., Гафиятуллину Н.Х., Гафиятуллиной З.Г., Файрушиной В.Г., Мусиной Н.Ф., Загировой Д.Ф., Шаяхметову Ф.А., Гарифуллиной Х.М., Якуповой М.Н., Гиниятуллину М.Ф., Гиниятуллиной Г.М., Файрушину З.Ш., Файрушиной Д.Х., Ахметзяновой М.Т., Мурзаханову Ф.Х., Ахметзянову З.Н., Ягудиной Г.Г., Мусиной З.Н., Ягудину Р.Н., Каримовой Б.А., Файрушину И.З., Гиниятуллиной С.Ш., Рахимову Л.И., Шаяхметовой М.Г., Мусиной Р.Ш., Гайнуллину Ф.М., Гафуровой С.А., Зиганшину Р.М., Гатауллину Ф.Ш., Арослановой Б.Ш., Каримовой К.М., Сагировой М.М., Гибадуллину А.М., Фаттаховой Р.Б., Якупову Р.М., Фаттахову Р.К., Арслановой Х.И., Фалеевой З.Р., Муратовой Р.М., Шариевой М.Г., Вагизовой М.Х., Шайхутдиновой А.Х., Шайхутдинову Р.К., Ибрагимовой Г.Т., Гиниятуллину М.З., Гиниятуллиной М.З., Гиниятуллину Н.Г., Ягудину Н.Г., Павловой А.З., Ибрагимову А.К., Ибрагимову К.Ш., Ибрагимовой Р.Н., Низамутдиновой Г.Н., Гайнуллиной Л.В., Каримовой З.А., Каримову Ш.Г., Галялетдиновой Г.Г., Башаровой М.Г., Галялетдинову Р.Г., Нуриевой Р.Н., Арслановой К.Р., Гиниятуллиной А.Ф., Гизатуллину Д.Г., Ахметзянову Р.Н., Шаяхметову Ш.А., Каримову Р.С., Шайдуллиной С.З., Гибадуллину Р.А., Якуповой Р.А., Чепкунову Ш.К., Гиниятуллиной Р.М., Гиниятуллину М.Ф., Гиниятуллиной Н.Х., Мусину Д.М., Газееву И.М., Газеевой М.Г., Газеевой Ф.Ш., Арсланову Д.Д., Шаяхметовой Р.С., Гизатуллину Х.Н., Галялетдиновой А.Г., Гизатуллиной В.А., Аскаровой Д.А., Гизатуллину И.Х. о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности, незаконными принятые решения, соглашений об определении долей в праве долевой собственности, погашении записей о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – удовлетворила.Признала незаконными решения, оформленные протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Признала недействительным соглашение об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шайхутдиновой А.С., Гафиятуллиной Ф.Н., Багаповой Ф.И., Идегаровым И.Г., Фахрутдиновой М.Г., Шайдулиным С.Г., Гузаировой М.З., Каримовым А.С., Гайсаровой Р.Г., Нурутдиновым Р.Р., Ахметзяновой З.С., Фаттаховой А.Ш., Мусиным Ф.Н., Чепкуновой А.М., Рахимовой М.К., Рахимовым Р.Л., Галимовой С.Ш., Гафиятуллиным Н.Х.,Гафиятуллиной З.Г., Файрушиной В.Г., Мусиной Н.Ф., Загировой Д.Ф., Шаяхметовым Ф.А., Гарифуллиной Х.М., Якуповой М.Н., Гиниятуллиным М.Ф., Гиниятуллиной Г.М., Файрушиным З.Ш., Файрушиной Д.Х., Ахметзяновой М.Т., Мурзахановым Ф.Х., Ахметзяновым З.Н., Ягудиной Г.Г., Мусиной З.Н., Ягудиным Р.Н., Каримовой Б.А., Файрушиным И.З., Гиниятуллиной С.Ш., Рахимовым Л.Ш., Шаяхметовой М.Г., Мусиной Р.Ш., Гайнуллиным Ф.М., Гафуровой С.А., Зиганшиным Р.М., Гатауллиным Ф.Ш., Арослановой Б.Ш., Каримовой К.М., Сагировой М.М., Гибадуллиным А.М., Фаттаховой Р.Б., Якуповым Р.М., Фаттаховым Р.К., Арслановой Х.И., Валеевой З.Р., Муратовой Р.М., Шариевой М.Г., Вагизовой М.Х., Шайхутдиновой А.Х., Шайхутдиновым Р.К., Ибрагимовой Г.Т., Гиниятуллиным М.З., Гиниятуллиной М.З., Гиниятуллиным Н.Г., Ягудиным Н.Г., Павловой А.З., Ибрагимовым А.К., Ибрагимовым К.Ш., Ибрагимовой Р.Н., Низамутдиновой Г.Н., Гайнуллиной Л.В., Каримовой З.А., Каримовым Ш.Г., Галялетдиновой Г.Г., Башаровой М.Г., Галялетдиновым Р.Г., Нуриевой Р.Н., Арслановой К.Р., Гиниятуллиной А.Ф., Гизатуллиным Д.Г., Ахметзяновым Р.Н., Шаяхметовым Ш.А., Каримовым Р.С., Шайдуллиной С.З., Гибадуллиным Р.А., Якуповой Р.А., Чепкуновым Ш.К., Гиниятуллиной Р.М., Гиниятуллиным М.Ф., Гиниятуллиной Н.Х., Мусиным Д.М., Гафиятуллиной А.А..

Признала недействительным соглашение об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Газеевым И.М., Газеевой М.Г., Газеевой Ф.Ш..

Признала недействительным соглашение об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шаяхметовой Р.С. и Арслановым Д.Д..

В апелляционном определении указано, что оно является основанием для погашение записей о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № на имя Гафиятуллиной Ф.Н., № на имя Гафиятуллина Н.Х., № на имя Шайхутдинова Р.К., № на имя Арсланова Д.Д., № на имя Шаяхметовой Р.С., № на имя Газеева И.М., № на имя Газеевой М.Г., № на имя Газеевой Ф.А..

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в п. 56 разъяснил, что суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ).

В соответствие с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из рассматриваемого заявления не усматривается, что у сторон имеются какие-либо неясности по апелляционному определению. Как пояснили представители заявителей, они не согласны с действиями кадастровой палаты.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает в удовлетворении заявления представителя Аскаровой Д.А. – Макарова А.В., представителя Гафиятуллиной А.А. и Казаковой Ф.Р. - Такидзе Л.Л. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2014 г. надлежит отказать, так как не усматривается неясностей в указанном апелляционном определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления представителя Аскаровой Д.А. – Макарова А.В., представителя Гафиятуллиной А.А. и Казаковой Ф.Р. - Такидзе Л.Л. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2014 года – отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: