Решение по делу № 5-206/2017 от 08.01.2017

Дело № 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области 08 января 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Волкова М.Е. <адрес> рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 08 января 2017 года, в отношении Василенко А.Д., <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

"."..г. в 13 час. 30 мин. Василенко А.Д. у <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

Василенко А.Д. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно "."..г. на улице у дома выражался нецензурной бранью.

Выслушав задержанного, исследовав письменные документы, считаю вину Василенко А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Василенко А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №..., содержащим описание события правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых видно, что "."..г. в 13 час. 30 мин. Василенко А.Д. у <адрес> в г. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний; указанных свидетелями обстоятельств Василенко А.Д. не отрицал.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что Василенко А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, а также признание вины, что судья в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством; отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым с учетом установленных обстоятельств правонарушения назначить административное наказание в виде административного ареста. При этом, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 40 ░░░. "."..░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░