Судья Имамиева Г.А.

дело № 22-337-2019

АПЕЛЛЯЦИОННОНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 24 января 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Хайровой Р.М.

прокурора Куницыной К.А.

осужденного Зубарева А.В.

при секретаре Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционные жалобы осужденного Зубарева А.В. и адвоката Пантелеева С.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 12 декабря 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью, на основании ст. 81 УК РФ

Зубарева Александра Витальевича, дата рождения, уроженца ****.

Изложив содержание постановления и существо апелляционных жалоб, заслушав выступление осужденного в поддержание доводов жалоб, возражения прокурора об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

осужденный Зубарев А.В., отбывающий наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 января 2017 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200000 рублей, обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, в удовлетворении которого суд отказал.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, просит о его отмене. Отмечает, что для рассмотрения его ходатайства не проводилась медицинская комиссия, кроме того, указывает, что судом имело место затягивание процесса по причине его психического здоровья. Также указывает, что заявлял отвод судье, однако в судебном заседании его заявление осталось без внимания.

В апелляционной жалобе адвокат Пантелеев С.А. указывает, что Зубарев А.В. страдает тяжелыми, неизлечимыми болезнями, которые препятствуют выполнению его подзащитным обязанностей, имеющихся по приговору суда. Кроме того, по причине состояния здоровья Зубарев утратил общественную опасность и выполнение им режимных требований стало невозможным. Отмечает тяжесть и прогрессирование заболеваний, а также безрезультатность проводимого лечения.

Проверив представленные материалы, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления, которое является законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При этом, как правильно отмечено в постановлении, основанием освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, предусмотренного в утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Согласно исследованных доказательств, в том числе сведений указанных в справке, представленной ФКУЗ МСЧ №59 ФСИН России Медицинской части №** суд первой инстанции объективно установил наличие у Зубарева А.В. заболевания, тяжесть которого, не соответствует тяжести заболевания, предусмотренного перечнем, и которое может быть использовано в качестве основания для представления к освобождению от наказания.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью, следует признать обоснованным.

Довод осужденного о том, что судебное решение должно быть принято, в соответствии с данными о его медицинском освидетельствовании на предмет возможности или невозможности отбывания наказания, которое проведено не было, удовлетворению не подлежит, поскольку согласно «Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54, такому медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а осужденный Зубарев А.В. к категории таких лиц не относится.

Довод осужденного о затягивании процесса и заявленном отводе судье, является не обоснованным и несостоятельным, поскольку материалами дела не подтверждается.

Оснований сомневаться в показаниях представителя медицинского учреждения, как и в справке, об отсутствии у Зубарева А.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, которые согласуются между собой в части установленного осужденному диагноза заболевания, не имеется, в связи с чем, суд обоснованно положил их в основу судебного решения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено.

Постановление суда является законным, мотивированным и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденного и адвоката, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Ссылка осужденного в судебном заседании апелляционной инстанции, что 26 декабря 2018 года у него выявлено новое заболевание – психическая энцефалопатия, входящее, по его мнению, в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения.

Кроме того, вопреки доводам осужденного, новое заболевание, выявленное у осужденного после рассмотрения его ходатайства, так же не входит в вышеуказанный перечень, в котором отражены лишь токсическая либо печеночная энцефалопатия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

22-337/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Куницына К.А.
Горшков О.С.
Ответчики
Зубарев Александр Витальевич
Другие
Петухов А.Ж., Деменко А.М.
Пантелеев С.А.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Хайрова Рамзия Мирзановна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее