Решение по делу № 2-336/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-336/2024 УИД: 76RS0003-01-2024-000475-41

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Мелковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гаврилов-Ямского района в интересах несовершеннолетнего Румянцева Егора Юрьевича к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области, ООО «Управляющая жилищная компания», АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Хартия», ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль», АО «Ресурс», ООО «Водоканал», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области об определении долевого порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области, в интересах несовершеннолетнего Румянцева Е.Ю., 03.08.2006г.р. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области, ООО «Управляющая жилищная компания», АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Хартия», ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль», АО «Ресурс», ООО «Водоканал», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обопределении долевого порядка и размера участия по оплате за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, обязании заключить отдельные договоры на оплату за жилое помещение, выдаче отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что проведенной прокуратурой Гаврилов-Ямского района проверкой установлено, что квартира по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности городского поселения Гаврилов-Ям. Данное жилое помещение по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена нанимателю Румянцеву Е.Ю., совместно с которым вселена его мать Румянцева Н.А. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая жилищная компания». Решением Гаврилов-Ямского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. лишена родительских прав в отношении сына <данные изъяты>. В настоящее время Румянцев Е.Ю. является воспитанником Детского дома, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность на оплату ЖКУ составляет <данные изъяты> рублей, долевой порядок оплаты не определен, лицевой счет зарегистрирован на Румянцева Е.Ю. Информации о том, что между зарегистрированными в жилом помещении достигнуто какое-либо соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не имеется.

В судебном заседании помощник прокурора Жигалова К.Ю. требования поддержала по основаниям, указанным в иске и дополнительно пояснила, что иск подан в интересах ФИО1, хотя в настоящее время необходимость в разделении лицевых счетов отпала, по мнению материального истца, но разделить лицевые счета необходимо для будущего ФИО2, и его позиция об отказе от исковых требований будет нарушать его права.

Румянцев Е.Ю., в интересах которого обратился в суд прокурор, иск не поддержал. пояснил, что в настоящее время является совершеннолетним, выпустился из детского дома, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Из спорной квартиры собирается в скором времени выписаться, расторгнуть договора социального найма. Суду пояснил, что понимает существо иска, но разделение лицевых счетов на оплату ЖКУ не требуется, поскольку в квартире он проживать не планирует и соответственно оплачивать коммунальные услуги. Иск подан по жалобе директора детского дома «Солнечный» в его интересах, поскольку она полагала, что Егор будет проживать в этой квартире, но тот пояснил, что его планы уже изменились.

Представитель истца Румянцева Е.Ю. – Кузнецова Е.П., его бывший опекун, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 исковые требования прокурора не поддерживает, необходимости разделения лицевых счетов в квартире не возникает. ФИО2 стоит на очереди на получение жилья как сирота, в начале октября состоится суд в Ярославле по предоставлению жилья. Как только будет вынесено решение по этому поводу, ФИО2 сразу снимется с регистрации из спорной квартиры. Коммунальные платежи по данной квартире ФИО2 оплачивать нечем, он является студентом колледжа на платном отделении. ФИО2 не признан недееспособным, имеет все процессуальные права. Она с ФИО2 консультировались уюристов, после чего пришли к выводу о нецелесообразности разделения лицевых счетов.

Представители ответчиков Администрации городского поселения Гаврилов-Ям, ООО «Управляющая жилищная компания», АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Хартия», ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль», АО «Ресурс», ООО «Водоканал», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Отдела опеки попечительства по Фрунзенскому району Управления и попечительства Департамента образования мэрии г.Ярославля, Румянцева Н.А.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав прокурора, а также лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонами гражданского разбирательства являются истец и ответчик, имеющие равные права, включая право на юридическую помощь. Поддержка прокуратурой одной из сторон является оправданной при определенных обстоятельствах, например, для защиты прав уязвимых групп - детей, инвалидов и других, - которые считаются неспособными защитить свои интересы самостоятельно, или когда данным нарушением затронуты многие граждане, или если требуют защиты государственные интересы.

Защита прав и интересов уязвимых общественных групп, не способных защитить свои права, может быть исключительной причиной вмешательства прокурора.

Прокуратурой Гаврилов-Ямского района проверка была проведена по обращению директора ГУ ЯО «Детский дом «Волжский» Соколовой О.С. по вопросу разделения лицевых счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, которое в 2011 передано несовершеннолетнему Румянцеву Е.Ю.

Исковое заявление в интересах Румянцева Е.Ю. прокурором подано в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, в то время как тот являлся несовершеннолетним.

На момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Румянцев Е.Ю. является совершеннолетним лицом, не лишенным дееспособности.

Содержащиеся в части 1 статьи 45 ГПК РФ условия допустимости прокурорского вмешательства должны соблюдаться при подготовке любого заявления прокурора.

Прокурор не имеет материально-правовой заинтересованности в исходе судебного разбирательства и выступает в качестве так называемого процессуального истца. Истцами (заявителями) по таким делам являются граждане, в интересах которых подан иск (заявление).

Поскольку Румянцев Е.Ю. требования прокурора, заявленные в рамках рассмотрения настоящего дела, не поддержал, требования прокурора противоречат требованиям материального истца, о чем Румянцев Е.Ю. и его представитель заявили в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований прокурора об определении долевого порядка и размера участия по оплате за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании заключить отдельные договоры на оплату за жилое помещение, выдаче отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обстоятельства того, что представитель процессуального истца – помощник прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Жигалова К.Ю. настаивала на рассмотрении дела по существу, обосновывая это интересами дееспособного совершеннолетнего лица Румянцева Е.Ю., который фактически заявил об отказе от иска, приводит суд к необходимости вынесения решения по существу спора, исключая возможность прекращения производства по делу по основанию отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении иска прокурора Гаврилов-Ямского района (ИНН 7604008189) в интересах Румянцева Егора Юрьевича (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области (ИНН 7616007334), ООО «Управляющая жилищная компания» (7616008218), АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» (ИНН 7604316391), ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 7606052264), ООО «Хартия» (ИНН 770377101), ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153), АО «Ресурс» (ИНН 7616009483), ООО «Водоканал» (ИНН 7609040274), Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН 7604194785) об определении долевого порядка и размера участия по оплате за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании заключить отдельные договора на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче Румянцеву Е.Ю., Румянцевой Н.А. отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья Е.В. Чельцова