Решение по делу № 2-2706/2021 от 14.05.2021

                                                                                                Дело № 2-2706/21

УИД: 50RS0015-01-2021-003075-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Звонковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиганова Валерия Николаевича, 3-их лиц с самостоятельными требованиями Авдеевой Юлии Борисовны, Блаконенкова Александра Егоровича, Гребенниковой Инны Викторовны, Диамбековой Татьяны Викторовны, Сыромятниковой Елены Викторовны, Хорошковой Татьяны Александровны, Шкатовой Елены Анатольевны, Бурдюг Вадима Борисовича, Шлёмина Алексея Юрьевича, Дыхлина Алексея Викторовича к ТСН «Высокий Берег» о признании незаконным решения правления ТСН «Высокий Берег» оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о созыве очередного Общего собрания членов ТСН «Высокий Берег»,

у с т а н о в и л:

Истец Жиганов В.Н. и третьи лица с самостоятельными требованиями: Авдеева Ю.Б., Блаконенков А.Е., Гребенникова И.В., Диамбекова Т.В., Сыромятникова Е.В., Хорошкова Т.А., Шкатова Е.А., Бурдюг В.Б., Шлёмин А.Ю., Дыхлин А.В., уточняя требования, обратились в суд с иском к ТСН «Высокий Берег» о признании незаконным решения правления ТСН «Высокий Берег» оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о созыве очередного Общего собрания членов ТСН «Высокий Берег».

В обоснование заявленных требований Жиганов В.Н. указал, что является членом ТСН «Высокий Берег» и собственником земельного участка № с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца и других членов ТСН «Высокий берег» поступило Уведомление о проведении Общего собрания членов Товарищества в форме заочного голосования со следующей повесткой собрания: 1.    Избрание счетной комиссии. 2.    Принятие граждан в члены Товарищества в соответствии с представленными заявлениями. 3.Избрание члена ревизионной комиссии Товарищества. 4.Утверждение «Правил проживания и нахождения на территории дачного поселка «Высокий берег». 5.    Одобрение ранее совершенных сделок по приобретению/передаче имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, в собственность Товарищества. 6.Расформирование Стабинвестфонда. 7.    Принятие решения об исполнении «Приходно-расходной сметы за 2020 год». 8. Утверждение отчета Председателя и Правления Товарищества за 2020 г. 9.Утверждение «Приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования в части членских взносов и ежемесячной платы на 2021 год». 10.Определение размера и срока внесения членских взносов, а также размера и срока внесения ежемесячной платы для лиц, не являющихся членами товарищества, владеющих земельными участками в границах территории товарищества на 2021 г. на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования на 2021 г. 11.    Определение срока внесения целевых взносов и срока внесения периодической платы для лиц, не являющихся членами товарищества, владеющих земельными участками в границах территории товарищества. 12.    Утверждение Приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования в части целевых взносов на 2021 г.» состоящей из ранее утверждённых целевых взносов и только тех нижеследующих целевых взносов, которые будут утверждены: 12.1.    Утверждение целевого взноса (периодической платы) в резервный фонд на покрытие непредвиденных расходов. 12.2.Утверждение целевого взноса (периодической платы) на капитальный ремонт дорожки (поддержан ДД.ММ.ГГГГ более 2/3 участников опроса). 12.3.    Утверждение целевого взноса (периодической платы) на освещение дорожки (поддержан ДД.ММ.ГГГГ более 2/3 участников опроса). 12.4.    Утверждение целевого взноса (периодической платы) для восполнения расходов резервного фонда на покупку и установку насоса для КНС. 12.5.    Утверждение целевого взноса (периодической платы) на ремонт дороги из асфальтовой крошки 950 кв.м. 13.    Заключение договора с аудиторской организацией на проведение аудиторской проверки за 2019    г. по результатам рассмотрения коммерческих предложений. 14.Заключение договора с аудиторской организацией на проведение аудиторской проверки за 2020    г. по результатам рассмотрения коммерческих предложений. 15.    Определение ответственности за просрочку оплаты взносов (платы). Внесение изменений в Устав Товарищества. 16.    Определение ответственности за нарушение «Правил проживания и нахождения на территории дачного поселка «Высокий берег» в части использования воды из центральной системы водоснабжения для полива участка.

Решение о проведении собрания с указанной повесткой в заочной форме было принято членами Правления Товарищества и оформлено Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления ТСН «Высокий Берег» недействительным по следующим основаниям.

В числе вынесенных на голосование вопросов есть те, которые согласно ч. 22 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не допускают заочной формы собрания. Аналогичный запрет содержится в п. 7.9. Устава Товарищества.

В оспариваемом решении членов Правления Афонина А.Ю. и Галаева А.В., оформленном Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обоснования проведения общего собрания членов Товарищества в заочной форме указано Постановление Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» и ч. 22 ст. 17 Закон № 217-ФЗ, которая допускает проведение заочного голосования при введении режима повышенной готовности.

Однако данная позиция ответчика, действующего в лице коллегиального исполнительного органа Товарищества - Правления, является неправомерной и привела к принятию недействительного решения, нарушающего права членов Товарищества.

Ограничительные меры, связанные с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVlD-19) введенные Постановлением <адрес> «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес> в ред. постановлений Губернатора МО утратили силу.

Пункт 6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в настоящее время оставлен в следующей редакции: «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) спортивных, физкультурных, досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, выставочных, просветительских и иных подобных мероприятий с очным присутствием граждан, в том числе в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), за исключением случаев, установленных настоящим постановлением».

Запрет на проведения мероприятий с очным присутствием граждан прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ

Истец усматривает злоупотребление правом в силу следующего:

    Согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в заседании Правления ТСН «Высокий берег» приняло участие 2 члена Правления (Афонин А.Ю. и Галаев А.В.). Третий член Правления Диамбекова Т.В. не была уведомлена о проведении заседания и, следовательно, не смогла принять в нем участие.Тем самым право Истца на представительство его интересов в Правлении ТСН «Высокий берег» было нарушено, так как из всех 3 членов Правления он доверяет только Диамбековой Т.В.

В предлагаемом бюллетене для голосования вопрос № - Избрание счетной комиссии. Предлагается утвердить заранее выбранных членами Правления лиц: Гамбурга И.Ш., Гусева А.В., Павлову Т.Ю. Вариантов голосования всего 3 - за / против / воздержался.

При этом нарушается право членов Товарищество выдвинуть в состав счетной комиссии себя или иных кандидатов, которые, по мнению членов Товарищества, заслуживают доверия.

    В предлагаемом бюллетене для голосования вопрос № - Избрание члена ревизионной комиссии. Предлагается проголосовать за одного из двух кандидатов. В соответствии с п. 10.1. Устава Товарищества ревизионная комиссия состоит из 3 (трех) человек, избранных из числа членов Товарищества Общим собранием его членов на срок 2 года. Членами ревизионной комиссии не могут быть избраны Председатель Товарищества и иные члены Правления, а также их супруги и их родители (усыновители), бабушки, дедушки, дети усыновленные), внуки, братья и сестры (их супруги).

В предлагаемом бюллетене для голосования вопрос № - Одобрение ранее совершенных сделок по приобретению / передаче пмущества общего пользования, вопрос № - Принятие решения об исполнении приходно-расходной сметы за 2020 год.

Без заключения ревизионной комиссии об отсутствии нарушений и злоупотреблений со стороны членов Правления и/или нанятого членами Правления персонала - сделать осознанный выбор невозможно.

В предлагаемом бюллетене для голосования вопрос № - Утверждение отчета Председателя и Правления товарищества за 2020 г.

Заочная форма собрания не позволяет задать вопросы Председателю о его деятельности и деятельность Правления Товарищества за 2020 г. для принятия обоснованного решения об утверждении отчета.

В предлагаемом бюллетене для голосования вопросы № и № - Утверждение приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования в части членских взносов и ежемесячной платы на 2021 год и Определение размера и срока внесения членских взносов и ежемесячной платы для собственников, не являющихся членами ТСН. Членам товарищества предлагается без обсуждения утвердить расходы.

В предлагаемом бюллетене для голосования вопросы № и №-Заключение договора с аудиторской компанией для проведения проверки деятельности в 2019 и 2020 годах. Выбор аудиторской компании является исключительной компетенцией Общего собрания и члены Товарищества имеют право выбрать аудиторскую компанию, которая понравилась им больше, независимо от того, является ли предложенная такой компанией цена наименьшей или нет.

В предлагаемом бюллетене для голосования вопрос № - определение ответственности за просрочку оплаты взносов (платы). Внесения изменений в Устав Товарищества, проект изменений прилагается к уведомлению об очередном общем собрании. Путем заочного голосования членам товарищества предлагается принять решение об изменении Устава товарищества

Истец Жиганов В.Н. просит суд признать недействительным Решение Правления ТСН «Высокий Берег», оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о созыве очередного Общего собрания членов ТСН «Высокий Берег».

Третьи лица с самостоятельными требованиями: Авдеева Ю.Б., Блаконенков А.Е., Гребенникова И.В., Диамбекова Т.В., Сыромятникова Е.В., Хорошкова Т.А., Шкатова Е.А., Бурдюг В.Б., Шлёмин А.Ю., Дыхлин А.В., уточняя требования, обратились в суд с иском к ТСН «Высокий Берег» о признании незаконным решения правления ТСН «Высокий Берег» оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о созыве очередного Общего собрания членов ТСН «Высокий Берег».

В обоснование иска указали, что владеют на праве собственности земельными участками, расположенными на территории ТСН «Высокий Берег»:

Авдеева Юлия Борисовна владеет земельным участком №, Блаконенков Александр Егорович владеет земельным участком №, Гребенникова Инна Викторовна- земельным участком №,     Диамбекова Татьяна Викторовна- земельным участком №,    Сыромятникова Елена Викторовна- земельным участком №, Хорошкова Татьяна Александровна- земельным участком №,     Шкатова Елена Анатольевна, земельным участком №, Бурдюг Вадим Борисович- земельным участком №; указали, что являются членами ТСН «Высокий Берег».

Шлёмин Алексей Юрьевич владеет земельным участком №, Дыхлин Алексей Викторович- земельным участком №- указали, что членами ТСН не являются.

Истцы, ознакомившись с поданным ранее иском Жиганова В.Н., согласны с его позицией и считают, что их права нарушены в равной мере, что и права Жиганова В.Н.

Указали, что, что правление решением, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушило процедуру проведения общего собрания, вынесло на обсуждение вопросы, не подлежащие обсуждению в заочном порядке, что повлекло принятие незаконных решений на общем собрании, просят признать решение правления ТСН"Высокий берег " о проведении внеочередного общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

В судебном заседании представитель истца Жиганова В.Н. по доверенности Жиганов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьих лиц с самостоятельными требованиями: Авдеева Ю.Б., Блаконенков А.Е., Гребенникова И.В., Диамбекова Т.В., Сыромятникова Е.В., Бурдюг В.Б., Шлёмин А.Ю., Дыхлин А.В. по доверенности Борисова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третьи лица с самостоятельными требованиями Шкатова Е.А. Хорошкова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие представителя по доверенности Власюк А.В., заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ТСН «Высокий Берег» по доверенности Афонин А.Ю., Полежаев З.Г. возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражении (л.д. 224 том 1) и в возражении на требования третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: Авдеева Юлия Борисовна является собственником земельного участка №, Блаконенков Александр Егорович- земельного участка №, Гребенникова Инна Викторовна- земельного участка №,     Диамбекова Татьяна Викторовна- земельного участка №,    Сыромятникова Елена Викторовна- земельного участка №, Хорошкова Татьяна Александровна- земельного участка №,     Шкатова Елена Анатольевна- земельного участка №, Бурдюг Вадим Борисович- земельного участка №, ТСН"Высокий берег", являются членами ТСН «Высокий Берег».

Шлёмин Алексей Юрьевич является собственником земельного участка №, Дыхлин Алексей Викторович- земельного участка № на территории ТСН "Высокий берег", членами ТСН " Высокий берег " не являются.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца и 3-их лиц с самостоятельными требованиями поступило Уведомление о проведении Общего собрания членов Товарищества в форме заочного голосования с указанием повестки.

Правлением ТСН "Высокий берег", согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о проведении Общего собрания членов Товарищества в форме заочного голосования со следующей повесткой собрания:

1.    Избрание счетной комиссии. 2.    Принятие граждан в члены Товарищества в соответствии с представленными заявлениями. 3.Избрание члена ревизионной комиссии Товарищества. 4.Утверждение «Правил проживания и нахождения на территории дачного поселка «Высокий берег». 5.    Одобрение ранее совершенных сделок по приобретению/передаче имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, в собственность Товарищества. 6.Расформирование Стабинвестфонда. 7.    Принятие решения об исполнении «Приходно-расходной сметы за 2020 год». 8. Утверждение отчета Председателя и Правления Товарищества за 2020 г. 9.Утверждение «Приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования в части членских взносов и ежемесячной платы на 2021 год». 10.Определение размера и срока внесения членских взносов, а также размера и срока внесения ежемесячной платы для лиц, не являющихся членами товарищества, владеющих земельными участками в границах территории товарищества на 2021 г. на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования на 2021 г. 11.    Определение срока внесения целевых взносов и срока внесения периодической платы для лиц, не являющихся членами товарищества, владеющих земельными участками в границах территории товарищества. 12.    Утверждение Приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования в части целевых взносов на 2021 г.» состоящей из ранее утверждённых целевых взносов и только тех нижеследующих целевых взносов, которые будут утверждены: 12.1.    Утверждение целевого взноса (периодической платы) в резервный фонд на покрытие непредвиденных расходов. 12.2.Утверждение целевого взноса (периодической платы) на капитальный ремонт дорожки (поддержан ДД.ММ.ГГГГ более 2/3 участников опроса). 12.3.    Утверждение целевого взноса (периодической платы) на освещение дорожки (поддержан ДД.ММ.ГГГГ более 2/3 участников опроса). 12.4.    Утверждение целевого взноса (периодической платы) для восполнения расходов резервного фонда на покупку и установку насоса для КНС. 12.5.    Утверждение целевого взноса (периодической платы) на ремонт дороги из асфальтовой крошки 950 кв.м. 13.    Заключение договора с аудиторской организацией на проведение аудиторской проверки за 2019    г. по результатам рассмотрения коммерческих предложений. 14.Заключение договора с аудиторской организацией на проведение аудиторской проверки за 2020    г. по результатам рассмотрения коммерческих предложений. 15.    Определение ответственности за просрочку оплаты взносов (платы). Внесение изменений в Устав Товарищества. 16.    Определение ответственности за нарушение «Правил проживания и нахождения на территории дачного поселка «Высокий берег» в части использования воды из центральной системы водоснабжения для полива участка.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ, 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. 3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. 7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно Ст. 181.5 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;2) принято при отсутствии необходимого кворума;3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно положениям, содержащимся в п. п. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для собственных нужд собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Из п. п. 1, 3 ст. 16 указанного Закона следует, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ определены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, к которым в числе прочего относится: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п. 2); принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков (п. 4); прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п. 7); утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора), приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении, отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (п. п. 11, 17, 18); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 настоящего ФЗ (п. 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 настоящего ФЗ (п. 22).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в подп. 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 п. 1 данной статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в п. 19 статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (п. 23 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования отнесено к полномочиям правления товарищества (подп. 2 п. 7 ст. 18 Закона N 217-ФЗ)

Согласно части 22 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Согласно п. 8. 2, 8. 5 Устава ТСН"Высокий берег", количество членов правления определяется общим собранием, но не может быть менее 3 человек. Заседания Правления правомочны, если на них присутствует не менее чем половина его членов.

На дату принятия решения Правлением -ДД.ММ.ГГГГ сохраняло силу Постановление Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>" (Постановление №). Таким образом, Правление приняло решение о проведении Общего собрания в форме заочного голосования в полном соответствии с ФЗ № в связи с действовавшим режимом повышенной готовности. Для принятие такого решения достаточно самого факта введения режима повышенной готовности вне зависимости от объема ограничительных мер. ФЗ № и действие режима повышенной готовности, введенного Постановлением №, в действующих условиях давали право Правлению по собственному усмотрению выбрать форму проведения собрания, это решение Правления, принятое в рамках своей компетенции относительно формы проведения собрания, само по себе никак не нарушает прав истца и 3-их лиц и не позволяет считать его недействительным.

    Истец усматривает злоупотребление Правлением правом в том, что на заседание Правления, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не была приглашена Диамбекова Т.В.

Данный довод является несостоятельным ввиду следующего. Пункт 1 ст. 17 ФЗ № к исключительной компетенции общего собрания относит "избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий". Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ в работе Правления ТСН участвовало 2 из 2-х избранных членов Правления: Афонин А.Ю. - Председатель Правления председатель Товарищества; Галаев А.В. - Член Правления. 3-й ранее избранный член Правления Диамбекова Т.В. не принимала участия в работе Правления в связи с подачей заявления о выходе из членов Правления и прекращением ее полномочий на внеочередном общем собрании Товарищества (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Правление правомочно принимать решения в текущем составе, поскольку количество членов Правления не снизилось ниже предусмотренного п. 5 ст. 18 ФЗ № кворума - половины от числа членов Правления.

Таким образом, отсутствие Диамбековой Т.В. на заседаниях Правления прежде всего связано с ее личным отказом от работы в таком качестве и прекращением ее полномочий Общим собранием, законность которого не оспаривается.

Голосование Правления ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам проходило единогласно, поэтому не могло бы повлиять на результат итогового голосования.

Кроме того, согласно п. 8.5 Устава ТСН, Заседания Правления правомочны, если на них присутствует не менее чем половина его членов.

Довод истца и 3-их лиц с самостоятельными требованиями со ссылкой на п. 8.2 Устава ТСН о продолжении исполнения членами Правления своих полномочий, в данной ситуации не применяется, поскольку он применим при истечении срока полномочий членов Правления в то время, как в рассматриваемой ситуации полномочия члена Правления Диамбековой Т.В. были прекращены по ее личному заявлению, рассмотренного на внеочередном Общем собрании Товарищества -протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что Правление нарушило его права при формировании счетной комиссии, однако не приводит положений нормативных актов или устава Товарищества, которыми такие права установлены. Вместе с тем формирование Правлением повестки дня Общего собрания проходило в соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 18 ФЗ №, который относит к компетенции Правления "принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования".

          Какой-либо особенной процедуры выдвижения кандидатов в члены ревизионной комиссии ни законодательство, ни устав Товарищества не устанавливают.

Истец указывает, что Правление превысило свои полномочия при вынесении на голосование только 1 -й аудиторской компании из 3-х приславших коммерческие предложения. Вместе с тем Правление действовало в соответствии с положениями ФЗ №, которое относит к компетенции Общего собрания "заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества", согласно п. 14 ч. 1 ст. 17 ФЗ №. ФЗ № не ограничивает Правление в праве провести предварительный отбор полученных от аудиторских организаций коммерческих предложений и вынести для голосования на Общее собрание вопрос о заключении договора с одной из них с учетом стоимости услуг, наличии необходимых средств и других факторов.

В своих доводах истец выражает свое мнение по вопросу обоснованности предложенных изменений в устав Товарищества в то время, как этот вопрос относится к компетенции Общего собрания, согласно п. 1 ч. 7 ст. 17 ФЗ №. При несогласии с предложенными изменениями в устав Товарищества члены сообщества вправе голосовать "против", что само по себе не подразумевает наличие нарушений при формировании повестки дня.

3-и лица с самостоятельными требованиями -- Авдеева Ю.Б., Блаконенков А.Е., Гребенникова И.В., Диамбекова Т.В., Сыромятникова Е.В., Хорошкова Т.А., Шкатова Е.А., Бурдюг В.Б. являются членами ТСН» Высокий берег» ; Шлемин А.Ю. и Дыхлин А.В. являются собственниками земельных участков, расположенных на территории Товарищества, без членства в Товарищества.

В соответствии с ч. 8 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", собственники земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, не являющиеся членами Товарищества, вправе обжаловать не любое решение органов Товарищества, а только те решения, которые влекут для них гражданско-правовые последствия. Вместе с тем и Шлемин А.Ю., и Дыхлин А.В. заявляют требования, идентичные с требованиями остальных третьих лиц, являющимися членами Товарищества о признании незаконными и отмене решения правления от ДД.ММ.ГГГГ., при этом не указывают, какие именно гражданско-правовые последствия влечет для них каждое из решений. Таким образом, решения Правления от ДД.ММ.ГГГГ о созыве Общего собрания само по себе не влечет никаких гражданско-правовых последствий для собственников земельных участков, не являющихся членами Товарищества.

На основании ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежит нарушенное право. Доказательств нарушения прав истца и 3-их лиц с самостоятельными требованиями решением правления от ДД.ММ.ГГГГ о созыве очередного Общего собрания членов ТСН «Высокий Берег» в ходе рассмотрения дела не установлено. В случае несогласия с решением общего собрания собственники земельных участков и члены ДНП вправе обратиться об оспаривании принятых общим собранием решений в соответствии с нормами 217-ФЗ и Устава днп "Высокий берег".

         На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жиганова Валерия Николаевича, 3-их лиц с самостоятельными требованиями Авдеевой Юлии Борисовны, Блаконенкова Александра Егоровича, Гребенниковой Инны Викторовны, Диамбековой Татьяны Викторовны, Сыромятниковой Елены Викторовны, Хорошковой Татьяны Александровны, Шкатовой Елены Анатольевны, Бурдюг Вадима Борисовича, Шлёмина Алексея Юрьевича, Дыхлина Алексея Викторовича к ТСН «Высокий Берег» о признании незаконным решения правления ТСН «Высокий Берег» оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о созыве очередного Общего собрания членов ТСН «Высокий Берег» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ