Решение по делу № 2-4978/2024 от 19.08.2024

№ 2-4978/2024

03RS0007-01-2024-006807-21

Определение

15 октября 2024 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Брахмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дятловой Валентины Викторовны к индивидуальному предпринимателю Слизкову Родиону Игоревичу о признании договора недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дятлова В.В. обратилась в суд с иском к ИП Слизкову Родиону Игоревичу о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что < дата > между Дятловой В.В. и ИП Слизковым Р.И. заключен договор на оказание юридических услуг ..., цена договора составляет 20 000 руб. и оплачена в полном объеме. < дата > Дятлова В.В. воспользовалась своим правом на отказ от договора в одностороннем порядке и в адрес ответчика направила заявление о расторжении договора и требованием о возврате денежных средств в размере 20 000 руб. Претензия ответчиком получена < дата > Денежные средства ответчик истцу не вернул. Дятлова В.В. просит признать п. 7.3 договора ... об оказании юридических услуг от < дата > ничтожным (недействительным); взыскать в пользу истца с ответчика денежные средства в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 2 241 руб. 09 коп., далее, начиная с < дата > от 20 000 руб., рассчитываемые в порядке, определенном ст. 395 ГК РФ, до фактического возврата указанной суммы, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Дятлова В.В., ответчик ИП Слизков Р.И. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: ..., ..., ....

Ответчик ИП Слизков Р.И. находится по адресу: ..., что подтверждается договором аренды нежилого помещения ... от < дата >.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела судом не усматривается наличие договорной, альтернативной, либо исключительной подсудности (ст.ст. 29, 30 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Дятловой Валентины Викторовны к индивидуальному предпринимателю Слизкову Родиону Игоревичу о признании договора недействительным, взыскании денежных средств не подсудны Советскому районному суду г. Уфы и необходимости передачи дела по месту нахождения ответчика Кировский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4978/2024 по иску Дятловой Валентины Викторовны к индивидуальному предпринимателю Слизкову Родиону Игоревичу о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – передать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          Т.М. Турьянова