РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 г.                                                                  г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Етобаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Содномова Ж.С. к Гомбоеву С.Д. о признании недействительным отказа от принятия наследства,

установил:

    Обращаясь в суд с настоящим иском, Содномов Ж.С. сослался на то, что 17 октября 2016 г. умерла его мать Бальжинова Н.Ж. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Между наследниками была достигнута договоренность, что наследство будет принято Гомбоевым С.Д., его отцом и супругом Бальжиновой Н.Ж., а в последующей Гомбоев С.Д. оформит 1/2 долю в собственность его брата Бальжинова М.С., являющегося недееспособным. Однако в последующем Гомбоев С.Д. не выполнил своего обещания об оформлении ? доли в праве на квартиру в собственность Бальжинова М.С., и он, действуя в интересах брата, обращался в суд с иском о признании недействительным отказа Бальжинова М.С. от наследства, решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ его требования были удовлетворены. Поскольку никакой договоренности с отцом до настоящего времени достигнуть не удается, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Поэтому, ссылаясь на положения ст. ст. 167, 179 ГК РФ, просил признать недействительным его отказ от наследства в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    В судебном заседании Содномов Ж.С. исковые требования поддержал и суду пояснил, что после смерти матери он добровольно отказался от наследства в пользу отца. Но сейчас ему стало известно, что у отца появилась женщина, и он опасается, что квартира может достаться ей. Они с недееспособным братом Бальжиновым М.С. проживают в собственной квартире, расположенной по адресу: <адрес> в жилье не нуждаются, но он не намерен уступать долю в квартире чужим людям.

    Ответчик Гомбоев С.Д. против удовлетворения иска возражал и суду пояснил, что его сыновья добровольно отказались от наследства после смерти матери Бальжиновой Н.Ж., так как имеют свое жилье. Оба они злоупотребляют спиртным, собирают у себя компании алкоголиков и наркоманов, пропивают все доходы, и намерения переоформлять на кого-либо из сыновей долю супруги в квартире, где он проживает в течение

длительного времени, он не имел, никаких обещаний об этом не давал.

    Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 1 157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

    Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

    В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

    В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 2 ст. 179 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что 17 октября 2016 г. умерла Бальжинова Н.Ж., мать истца Содномова Ж.С.

    12 апреля 2017 г. Содномов Ж.С. обратился к нотариусу Очировой Ф.Н. по месту открытия наследства с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства в имуществе матери Бальжиновой Н.Ж. в пользу супруга наследодателя Гомбоева С.Ж.

    Обращаясь с требованиями о признании недействительным отказа от наследства, Содномов Ж.С. ссылается на то, что был обманут ответчиком Гомбоевым С.Ж., обещавшим в случае его отказа от наследства переоформить наследственную долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в собственность его недееспособного брата Бальжинова М.С.

    Но в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на

основания своих требований и возражений, истцом не представлено каких-либо доказательств того, что сделка по отказу от наследства в пользу Гомбоева С.Ж. совершена им под влиянием обмана со стороны последнего. При этом из содержания заявления Содномова Ж.С. об отказе от наследства следует, что нотариусом ему разъяснены порядок и последствия отказа от наследства и что указанное заявление написано им добровольно и осознанно. Доводы же Содномова Ж.С. о нарушении отказом от наследства прав недееспособного брата Бальжинова М.С. при рассмотрении настоящего иска, поданного истцом от своего имени и в своих интересах, правового значения не имеют.

    При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению иска Содномова Ж.С. суд не находит и принимает решение об отказе в удовлетворении его исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4335/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Содномов Жаргал Содномович
Содномов Ж. С.
Ответчики
Гомбоев С. Д.
Гомбоев Содномжигмит Доржиевич
Другие
Нотариус Улан-Удэнского нотариального округа Очирова Фаина Николаевна
Нотариус У. Н. О. О. Ф. Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Гурман З.В.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2018Подготовка дела (собеседование)
10.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2019Дело оформлено
06.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее