ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
07 июля 2023 года адрес
Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., ознакомившись с административным исковым заявлением Токмакова Алексея Васильевича к Публично-правовой компании «Роскадастр» о признании незаконным решения об указании назначения объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Токмаков А.В. обратился в суд с административным иском к ППК «Роскадастр» о признании незаконным решения об указании назначения объекта недвижимости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 36 от 27.09.2016 года «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.
В силу ч. 4 ст. 1 КАС РФ и ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 КАС РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку Токмаков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ППК «Роскадастр» об указании назначения объекта недвижимости, касающегося статуса помещения жилищного фонда, его исполнение может привести к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, заявленные требования подлежат рассмотрению судом в исковом производстве, в порядке гражданского судопроизводства, с оформлением искового заявления в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
При этом если предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, неподсудны данному суду, судья возвращает административное исковое заявление в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ (ч. 4 ст. 16.1 КАС РФ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду. Аналогичная норма содержится в ст. 135 ГПК РФ (п. 2. ч. 1).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Токмакова Алексея Васильевича к Публично-правовой компании «Роскадастр» о признании незаконным решения об указании назначения объекта недвижимости - возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что предъявленные исковые требования могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Кузьминский районный суд адрес.
Судья М. О. Вересов