Решение по делу № 2-373/2022 (2-6322/2021;) от 20.04.2021

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 марта 2022 года

УИН 78RS0002-01-2021-004938-90

№ 2-373/2022 (2-6322/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     9 марта 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи    Москвитиной А.О.,

с участием

истца    Вяземской Т.Н.,

представителя ответчика     Таранушич О.А.

при секретаре    Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяземской Т. Н. к товариществу собственников жилья «Северный» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

истец Вяземская Т.Н. обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Северный» (далее – ТСЖ «Северный»), в котором с учетом принятого к производству в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просила взыскать с ответчика в пользу истца неправомерно начисленные денежные средства за коммунальные услуги за период с января 2018 года по декабрь 2020 года в размере 32 347 руб. 50 коп.; обязать ответчика внести достоверную информацию в ежемесячный платежный документ – «1 чел.» и начислять плату за коммунальные услуги из расчета на одного человека, начиная с 1 января 2021 года; обязать сделать перерасчет и возврат истцу за коммунальные услуги за январь, февраль 2021 года в сумме 1 837 руб. 61 коп., исходя из нормативов потребления на одного человека; взыскать неустойку в размере 32 347 руб. 50 коп. за нарушение ст. 31 Закона о защите прав потребителей, начиная с 14 февраля 2021 года и по день вынесения решения судом; проценты в размере 3 506 руб. 79 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ), согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 ГК РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»; взыскать в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 7 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от общей суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указала на те обстоятельства, что с 19.02.2007 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Регистрация проживания кого-либо за весь период от дня покупки недвижимости с 24.01.2007 по настоящий день в данной квартире не осуществлялась. Квартира приобреталась 14 лет назад для семейного пользования. Однако состав семьи трагически уменьшился, необходимость постоянного проживания в ней отпала. Истец бывает в квартире нерегулярно, по мере необходимости. Счетчики водопотребления на ГВС и ХВС установлены при первоначальном ремонте в 2007 году. Так как квартира постоянно не использовалась, то не было возможности своевременно подавать показания счетчиков. Согласно закону, в случае несвоевременной подачи показаний приборов учета идет начисление по нормативу. Для истца выходом из данной ситуации стало решение платить по нормативу, исходя из количества собственников, то есть из расчета одного человека, не переживая пропустить и не отслеживая 25 число каждого месяца. Это сознательный выбор истца и, как следствие, согласие с оплатой повышающего коэффициента за отсутствие установленных приборов учета. За получением очередного счета на оплату ЖКХ истец приезжала специально, старалась платить без задержек, не изучая содержимое счетов. Так было в течение нескольких лет. Когда денежная сумма, указанная в счете за коммунальные услуги заметно выросла, то калькулятор показал, что правление взимает коммунальные услуги за ХВС, ГВС, газ для подогрева ГВС, водоотведение и повышающий коэффициент из расчет на двоих человек. Поскольку в течение нескольких лет ТСЖ «Северный» незаконно производит начисление коммунальных услуг согласно нормативу потребления из расчета на двух человек, истец обратилась к ответчику с претензией, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 5-10, 86-88, 162-164).

Истец Вяземская Т.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования по доводам искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ТСЖ «Северный» о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 192, 193), направил в судебное заседание своего представителя Таранушич О.А., действующую на основании доверенности от 05.08.2021, выданной сроком на один год, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 101-104, 147-149), ссылаясь на то, что государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга в ходе проведенной по заявлению истца проверки ТСЖ «Северный» выдано предписание о необходимости произвести перерасчет начислений из расчета на одного собственника. Указанный перерасчет выполнен, в квитанции за июнь 2021 года отражена к уменьшению сумма в размере 32 347 руб. 50 коп.. На основании изложенного, полагала, что требования истца о взыскании указанной суммы удовлетворению не подлежат, так как приведут к двойному уменьшению начислений: перерасчету в квитанции и возврату по судебному решению. Кроме того, указала, что неустойка по ст. 395 ГК РФ подлежит начислению с 14 февраля 2021 года (с даты истечения 10-дневного срока для добровольного исполнения) по 30 июня 2021 года (когда был произведен перерасчет и денежные средства зачислены на лицевой счет истца). Просила применить 333 ГК РФ к штрафу, подлежащего взысканию в пользу потребителя.

Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Северный» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривается.

Вяземская Т.Н. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> 19.02.2007, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.05.2021 (л.д. 73-75).

Согласно справке о регистрации формы № 9, выданной СПБ ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» от 14.05.2021, по адресу: <адрес> Вяземская Т.Н. является собственником, однако регистрации по указанному адресу не имеет. Сведения об иных зарегистрированных лицах по месту жительства или месту пребывания в данной квартире за спорный период с января 2018 года по декабрь 2020 года отсутствуют (л.д. 71, 77), что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

В обоснование своей правовой позиции относительно начисления платы за коммунальные услуги исходя из количества двух проживающих сторона ответчика в материалы дела представила акт о количестве проживающих от 1 декабря 2014 года, акт об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении от 12.02.2021 (л.д. 105, 106).

На основании обращения истца в государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга заместителем начальника Инспекции Кузиным Ю.Э. вынесено распоряжение о проведении внеплановой проверки от 11 мая 2021 года № 12/21/285-Р с целью установления фактов, изложенных в обращении от 9 марта 2021 года за входящим номером ОБ-7504-1/21-0-0 о нарушении прав потребителей в части предоставления жилищных услуг. Установлен срок проведения проверки и мероприятий по контролю с 14.05.2021 по 10.06.2021 (л.д. 120-121).

По результатам проверки государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга составлен акт проверки юридического лица от 14 мая 2021 года, согласно которому на основании распоряжения заместителя начальника Инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга – Ю.Э. Кузина № 12/21/285-р-рот 11.05.2021 проведена проверка в отношении ТСЖ «Северный». В ходе указанной проверки при исследовании счет-квитанций по квартире № за период с января 2018 по январь 2021 включительно установлено, что в указанный период начисление платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению начислены исходя из количества двух проживающих по нормативу потребления. Начисление произведено на основании акта об установлении количества проживающих от 01.12.2014. Указанный акт составлен с нарушением требований п. 56 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а именно: отсутствуют сведения о вручении экземпляра акта собственнику помещения, а также о направлении копии акта в течение 3 дней с момента составления в органы внутренних дел. Таким образом, нарушен п. 42, п. 56 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Акт об установлении количества проживающих от 12.02.2021 составлен с нарушением требований п. 56 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. С марта 2021 в квартире № введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета воды, начисление производится по показаниям (л.д. 122-124).

В адрес Вяземской Т.Н. государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга от 7 апреля 2021 года направлено письмо, где указано на то, что по результатам проверки в адрес ТСЖ выдано предписание на устранение выявленных нарушений, контроль за исполнением которого осуществляется Инспекцией в установленном порядке (л.д. 78).

Разрешая требования Вяземской Т.Н. о взыскании с ТСЖ «Северный» неправомерно начисленных денежных средств за коммунальные услуги за трехлетний период с январь 2018 года по декабрь 2020 года в размере 32 347 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилого помещения в многоквартирном доме обязаны вносить плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги, что установлено в ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 1 и 8 ст. 156 Кодекса плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации, что установлено в п. 11 ст. 155 ЖК РФ.

Как указано в возражениях ответчика на исковое заявление, начиная с 2015 года начисления за коммунальные услуги по квартире истца ТСЖ «Северное» производило исходя из количества двух проживающих. Показания приборов учета к расчету не применялись, поскольку срок поверки приборов учета в квартире № истек в 2012-2013 гг., в связи с чем по истечении срока поверки, квартира № считается не оборудованной приборами учета.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд, что предусмотрено в п. 56 названных Правил.

В соответствии с пп. Е (1) пункта 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», введенного Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 № 344 и действующего с 01 июня 2013 года, исполнитель имеет право: устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

В силу п. 56 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Между тем, что сам по себе акт не может являться основанием для применения количества указанных в акте граждан в расчетах платы за коммунальные услуги. Составленный исполнителем коммунальных услуг акт в соответствии с тем же пунктом 56 (1) Правил № 354 в течение трех дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

После получения акта от исполнителя коммунальных услуг соответствующие уполномоченные органы проводят проверку и в случае подтверждения факта проживания в жилом помещении граждан, не имеющих в указанном помещении регистрации, составляют протокол об административном правонарушении. В соответствии с таким протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно пункту 58 Правил № 354 определяется количество временно проживающих в жилом помещении потребителей. Применение в расчетах платы за коммунальные услуги акта, составленного исполнителем коммунальных услуг, в отсутствие составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, недопустимо.

Опираясь на указанные нормы права, и приняв во внимание представленные в материалы дела доказательства, из которых следует, что в спорные период в принадлежащем истцу жилом помещении отсутствовали зарегистрированные лица, в установленном порядке ответчик не вручил экземпляр акта об установлении количества проживающих от 01.12.2014, что установлено государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга в ходе внеплановой проверки, тогда как уведомление собственника о составлении акта являлось обязанностью именно ответчика, суд приходит к выводу, что в период с января 2018 по январь 2021 начисления за коммунальные услуги исходя из количества двух проживающих производилось необоснованно.

Согласно пояснениям представителя ответчика, данным в ходе судебного разбирательства, 30 июня 2021 года истцу на основании предписания, выданного государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга произведен перерасчет за период с января 2018 года по январь 2021 года и на лицевой счет № 204100263 зачислена сумма переплаты в размере 32 347 руб. 50 коп., что подтверждается счетом на оплату (л.д. 107) и не оспорено истцом.

При этом, сторона ответчика в своих возражениях указала на то, что требование истца о взыскании фактически с ответчика указанной денежной суммы не подлежит удовлетворению, поскольку приведет к двойному уменьшению начислений: перерасчету в квитанции и возврату по судебному решению. Указанная правовая позиция ответчика не может быть принята судом во внимание в силу следующего.

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг).

Согласно п. 1 ст. 12 этого же Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. В силу ст. 13 данного Закона, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2). Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 4).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекс Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С претензией истец обратилась к ответчику 03.02.2021 (принята вх.№ 8 от 03.02.2021), с которой просила в том числе выплатить в размере 3 363 руб. 44 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (л.д. 12-13).

Перерасчет ответчиком был осуществлен в квитанции за июнь 2021 года (30 июня 2021 года), следовательно, количество дней составило 148 дней, таким образом, расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ будет следующим:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
32 347,50	03.02.2021	21.03.2021	47	4,25%	365	177,03
32 347,50	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	139,58
32 347,50	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	221,56
32 347,50	15.06.2021	30.06.2021	16	5,50%	365	77,99
Итого:	148	4,70%	616,16

Таким образом, на основании ненадлежащего оказания услуг ответчиком истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ТСЖ «Северный» в пользу Вяземской Т.Н. излишне уплаченных сумм в размере 32 347 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 616 руб. 16 коп..

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере 32 347 руб. 50 коп. на основании ст. 31 Закона о защите прав потребителей, начиная с 14 февраля 2021 года и по день вынесения решения судом, суд не находит оснований для взыскания неустойки по указанному истцом основанию, поскольку положениями данного закона не предусмотрено начисление неустойки в спорной ситуации.

Разрешая требования истца об обязании ответчика внести достоверную информацию в ежемесячный платежный документ – «1 чел.» и начислять плату за коммунальные услуги из расчета на одного человека, начиная с 1 января 2021 года; обязании сделать перерасчет и возврат истцу за коммунальные услуги, предоставленные в январе, феврале 2021 года, в сумме 1 837 руб. 61 коп., исходя из нормативов потребления на одного человека, суд не находит оснований для обязания ответчика внести достоверные сведения в платежный документ, проведения перерасчета и взыскания переплаты за коммунальные услуги за январь, февраль 2021 года, поскольку указанные требования истца ответчиком удовлетворены добровольно, до вынесения решения суда, что подтверждается платежным поручением № 417 от 21.10.2021 (л.д. 161), счетами на оплату, согласно которым начисления производятся исходя из количества одного проживающего (л.д. 165, 194, 195, 196), а также пояснениями истца, которая в судебном заседании на данных требованиях не настаивала, в связи с чем оснований для судебного вмешательства с целью защиты нарушенного права у суда не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующему.

Поскольку правоотношения сторон по оказанию услуг по управлению многоквартирным домом подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», то установление факта необоснованного начисления платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления на двух человек является основанием для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено существенное нарушение прав истца как потребителя, выразившееся в немотивированном отказе удовлетворить требования истца, изложенные в претензии, учитывая степень вины нарушителя и характер причиненных истцу переживаний, связанных с противодействием ответчиком урегулировать данные разногласия, возникшие исключительно по его вине, в досудебном порядке, суд полагает разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп..

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С учетом изложенного, истец вправе не указывать в иске конкретную сумму штрафа, которую он просит взыскать, данная сумма может быть рассчитана судом исходя из суммы удовлетворенных требований.

Штраф является дополнительной мерой ответственности лица, нарушившего обязательства, как предусмотренный Законом особый способ обеспечения исполнения обязательства.

Поскольку суд пришел к выводу о нарушении прав Вяземской Т.Н. как потребителя, учитывая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер штрафа до 1 000 руб. 00 коп..

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 189 руб. 00 коп. (по требованию имущественного характера, подлежащего оценке) и 300 руб. 00 коп. (по требованию неимущественного характера), а всего 1 489 руб. 00 коп..

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Северный» в пользу Вяземской Т. Н. денежные средства в размере 32 347 рублей 50 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 616 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Вяземской Т. Н. отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Северный» в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 489 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Москвитина