Решение по делу № 2-878/2018 от 26.01.2018

Гр. дело № 2-878/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Илларионове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сеткалеевой Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,    

                        у с т а н о в и л :    

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение -----, которое подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 120 000,00 руб., с уплатой ------% годовых, на срок до дата. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком платежей. Платежной датой является 15 число каждого месяца.

Сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером ----- от дата.

В нарушение условий договора Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.

Размер задолженности по состоянию на дата составляет 113 425,38 руб., а именно: 86 616,34 руб. – сумма основного долга, 10 974,01 руб. - просроченный основной долг, 15 835,03 руб. – проценты за пользование за период с дата по дата.

Ссылаясь на ст.ст.309-310, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также проценты за пользование кредитом с дата по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки ------% годовых, а также расходы по государственной пошлине.

Также заявлено требование о расторжении договора ----- от дата, заключенного между банком и ответчиком.

От истца поступило заявление, в котором истец просит о рассмотрении дела без участия его представителя, указано о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала о том, что признает исковые требования, а именно: 97 590,35 руб. – сумма основного долга, 15 835,03 руб. – проценты за пользование за период с дата по дата, и государственную пошлину в размере 3 468,51 руб..

Обсудив доводы сторон, изучив письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность составит 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней).

Как подтверждается материалами дела, дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение -----, которое подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 120 000,00 руб., с уплатой ------% годовых, на срок до дата. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий договора Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.

Порядок возврата кредита - ежемесячно дифференцированными платежами, в соответствии с графиком платежей. Дата платежа – 15 числа каждого месяца (п.6.1-6.3 Соглашения).

Сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером ----- от дата.

Из расчета задолженности следует, что кредит погашался ответчиком с нарушением графика платежей и не полном размере.

Размер задолженности по состоянию на дата составляет 113 425,38 руб., а именно: 86 616,34 руб. – сумма основного долга, 10 974,01 руб. - просроченный основной долг, 15 835,03 руб. – проценты за пользование за период с дата по дата.

Задолженность по процентам образовывалась с дата по дата, то есть свыше 60 дней, в течение 180 календарных дней.

Ответчику расчет суммы задолженности был направлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчик суду не представил. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено. Размер задолженности ответчиком признается.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиком не выполняются обязательства по возврату кредита в течении длительного времени – с дата г.. Указанное является существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора.

Письмом от дата истец потребовал от ответчика расторжения кредитного договора с погашением образовавшейся задолженности в полном объеме. Указанное требование ответчиком оставлено без ответа.

В связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сеткалеевой Ирины Витальевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 113 425,38 рублей, в том числе:

86 616,34 руб. – основной долг,

10 974,01 руб. – просроченный основной долг,

15 835,03 руб. – проценты за пользование кредитом за период с дата по дата, и далее, начиная с дата по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки ------% годовых.,

Взыскать с Сеткалеевой Ирины Витальевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в размере 3 468,51 руб.

Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сеткалеевой Ириной Витальевной.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г.Чебоксары со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 26.02.2018.