Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, Марии ФИО5, ФИО5 к Администрации Красногорского муниципального района, Администрации городского поселения Красногорск о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда.
Однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец не являлся, несмотря на то, что извещался судом о времени и месте судебных заседаний.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания не являлся, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал и никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, своевременно суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.
Принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотреть дело по существу, указанное выше исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, Марии ФИО5, ФИО5 к Администрации Красногорского муниципального района, Администрации городского поселения Красногорск о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья:
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10
ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда.
Однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец не являлся, несмотря на то, что извещался судом о времени и месте судебных заседаний.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания не являлся, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал и никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, своевременно суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.
Принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотреть дело по существу, указанное выше исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО12» к ФИО1 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: