Решение от 27.12.2024 по делу № 1-106/2024 от 31.10.2024

Дело № 1-106/2024

34RS0030-01-2024-000993-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новоаннинский                                                                    «27» декабря 2024 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Денискиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютина Е.С.,

подсудимого Рибского Вадима Станиславовича,

защитника – адвоката Бричковской Г.А., представившей удостоверение №1433 и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ №34-01-2024-02348591 от 12.12.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Рибского Вадима Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего инвалидности, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская <адрес> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рибский В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В июне 2024 года, точная дата предварительным следствием не установлена, около 10 часов 00 минут, Рибский В.С., проживал в домовладении ФИО9 по адресу: <адрес>, где обнаружил возле домовладения ФИО10 пчеловодческий прицеп двуосный на базе тракторного прицепа, принадлежащий ФИО11 оставленный последним по вышеуказанному адресу с целью, чтобы впоследствии его забрать в удобное для него время. В указанный выше день и время, у Рибского В.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения бывшего в эксплуатации пчеловодческого прицепа двуосного на базе тракторного прицепа, стоимостью 26 500 рублей, принадлежащего ФИО12., после чего незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи электрической болгарки распилил, принадлежащий ФИО13 бывший в эксплуатации пчеловодческий прицеп двуосный на базе тракторного прицепа, стоимостью 26 500 рублей, который похитил, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб ФИО14 Похищенным пчеловодческим прицепом Рибский В.С. распорядился по своему усмотрению, вмонтировав в бетонную конструкцию, расположенную в полу гаража по адресу: <адрес>

     Потерпевший ФИО15 в письменном ходатайстве просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Рибского В.С., в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ущерб и вред ему возмещен и заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Рибский В.С., а также защитник Бричковская Г.А. просят удовлетворить указанное ходатайство. Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб и вред возмещены и заглажены. С порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлены и согласны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютин Е.С. в судебном заседании возражал в прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО16 о прекращении уголовного дела в отношении Рибского В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

    Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Подсудимым Рибским В.С. причиненный потерпевшему ФИО17 вред заглажен полностью, ущерб возмещен, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, он не имеет судимости, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ. Примирение сторон произошло до удаления суда в совещательную комнату.

    В судебном заседании оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО18 не установлено, требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем, ходатайство потерпевшего ФИО19 подлежит удовлетворению, а производство по делу в отношении Рибского В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░