Решение по делу № 2-1068/2019 от 26.12.2018

№ 2-1068/19

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Ибрагимовой А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подчезерцевой Н.Ю. к ООО «Управляющая компания «АСПЭК-Мастер» о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Подчезерцева Н.Ю. с иском к ООО «Управляющая компания «АСПЭК-Мастер» о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что ответчик не исполняет решение суда о выдаче отдельных платежных документов в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Просит обязать ООО «Управляющая компания «АСПЭК-Мастер» выдавать Подчезерцевой Н.Ю. отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, согласно порядку оплаты, установленному решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>. Взыскать с ответчика расходы, связанные с составлением и подготовкой искового заявления в размере 2000 рублей.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>. по делу №, исковые требования Подчезерцева А.П. к Подчезерцевой Н.Ю., Кунгуровой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Ю.С., К.Д.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСПЭК-Мастер» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворены.

Определен порядок и размер участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья – соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть собственнику Подчезерцеву А.П. в размере <данные скрыты> доли, Подчезерцевой Н.Ю. в размере <данные скрыты> доли, Кунгуровой А.А. в размере <данные скрыты> доли, К.Ю.С. в размере <данные скрыты> доли и К.Д.С. в размере <данные скрыты> доли от общей суммы начислений, начиная с момента вступления в силу настоящего решения суда.

Обязано ООО «Управляющая компания «АСПЭК-Мастер» выдавать Подчезерцеву А.П. отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> согласно порядку оплаты, установленному настоящим решением суда.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для начисления и расчета управляющей компанией и всеми ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими прямые расчеты с потребителями, платы за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> согласно порядку оплаты, установленному настоящим решением суда, и выдачи каждому из собственников отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решение суда вступило в законную силу.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям

В судебном заседании истец Подчезерцева Н.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «АСПЭК-Мастер» Тимаков И.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, так как решение по вопросу о выдаче отдельных платежных документов уже принималось.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с изложенным, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Подчезерцевой Н.Ю. к ООО «Управляющая компания «АСПЭК-Мастер» о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                            А.А. Владимирова