Решение по делу № 2-1531/2023 (2-4557/2022;) от 09.12.2022

Дело № 2-1531/2023

24RS0013-01-2022-004714-90

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Щеткиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс - Кредит» к Комаровой Любови Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с иском к Комаровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что 29.10.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» и Комаровой Л.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита 750852 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю по договору уступки прав (требований) от 29.06.2017 №727. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец не требует взыскания с ответчика пени, штрафа, неустойки, комиссии, которые уступлены взыскателю по договору цессии, требует часть суммы задолженности должника в размере 300000 рублей, не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Просило взыскать с Комаровой Л.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с 29.10.2013 по 14.09.2014: 176160 рублей 86 копеек (23,862% от суммы задолженности 738253 рубля 14 копеек)- основной долг, 123839 рублей 14 копеек (23,862% от 518983 рубля 78 копеек) – проценты, 6200 рублей - государственная пошлина.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Комарова Л.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 29.10.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» и Комаровой Л.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита 750852 рублей под 24% годовых сроком 29.11.2022. 29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю по договору уступки прав (требований) от 29.06.2017 №727.

Задолженность ответчика по договору от 29.10.2013 № № за период с 29.10.2013 по 14.09.2014 составляет: 738253 рубля 14 копеек- основной долг, 518983 рубля 78 копеек – проценты.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, признавая нарушение ответчицей условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчица не представила, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за период с 29.10.2013 по 14.09.2014 176160 рублей 86 копеек - основной долг, 123839 рублей 14 копеек– проценты.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 6200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс - Кредит» к Комаровой Любови Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Любови Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № в пользу ООО «Экспресс - Кредит» ИНН 8602183821 за период с 29.10.2013 по 14.09.2014 176160 рублей 86 копеек - основной долг, 123839 рублей 14 копеек– проценты, государственную пошлину 6200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.