Решение по делу № 2-523/2013 от 15.01.2013

дело №2-523/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

истца Петрова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.В. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Петров Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/4 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер его отец Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/4 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Доля жилого дома принадлежала умершему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Доля земельного участка принадлежала Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Истец является единственным наследником после смерти Н., фактически принял наследство, так как на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с отцом.

Истец Петров Н.В. в судебном заседании подержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Третьи лица Веялко В.Н., Ласкова О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорными являются 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/4 доля земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> усматривается, что наследниками к имуществу Ф., умершей <дата> являются в равных долях: Веялко В.Н., Х., Н., А., наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Из технического паспорта на <адрес> усматривается, что собственниками жилого дома являются: Веялко В.Н., Х., Н., А. по 1/4 доли каждый (л.д. 18).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> усматривается, что наследниками к имуществу Ф., умершей <дата> являются в равных долях: Веялко В.Н., Х., Н., А., наследственное имущество состоит из земельного участка размером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из копии акта согласования местоположения границы земельного участка усматривается, что его площадь составляет <данные изъяты>. (л.д. 13).

В материалах дела имеется кадастровая выписка земельном участке с кадастровым номером <номер>, из которой усматривается, что его площадь составляет <данные изъяты>, правообладателями являются: Веялко В.Н., Ласкова О.М., В., Т., Х., Н., А. (л.д. 19-20).

Н. умер <дата> (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении Петрова Н.В. уматривается, что его родителями являются: Н. и П. (л.д. 8).

П. умерла <дата> (л.д. 9).

Из справки МУП «РКЦ ЖКХ» усматривается, что Н. на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с Петровым Н.В. (л.д. 10).

Х. умерла <дата>.

А. умер <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 9-1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимости к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник Н. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде доли жилого дома и доли земельного участка. Ответчик и третьи лица право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Петровым Н.В. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/4 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина