Решение по делу № 2а-1066/2018 от 13.02.2018

Дело № 2а-1066/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 26.03.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

с участием представителя Шамхалова Ч.М. – Сулейманова Р.Р.,

представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Мухтарова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Шамхалова Ч.М. к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан (далее – ГИТ в РД) о признании незаконными действий по непризнанию истца потерпевшим по административному делу в отношении ПАО «Сбербанк России», выразившееся в направлении в адрес истца письма от 03.11.2016 № 3880, признании незаконными действий ответчика по невыдаче постановления по административному делу в от ношении ПАО «Сбербанк России», обязании ответчика выдать истцу копию постановления по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

Шамхалов Ч.М. обратился в суд с административным иском к ГИТ в РД о признании незаконными действия по непризнанию истца потерпевшим по административному делу в отношении ПАО «Сбербанк России», выразившееся в направлении в адрес истца письма от 03.11.2016 № 3880, признании незаконными действий ответчика по невыдаче постановления по административному делу в от ношении ПАО «Сбербанк России», обязании ответчика выдать истцу копию постановления по административному делу.

В судебном заседании представитель Шамхалова Ч.М. Сулейманов Р.Р. поддержал административный иск в полном объеме, представитель ПАО «Сбербанк России» Мухтаров А.С. возражал против удовлетворения иска. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 189 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Административным истцом, среди прочего, заявлены требования о признании незаконными действий по непризнанию истца потерпевшим по административному делу в отношении ПАО «Сбербанк России».

В силу ч. 1 ст. 25.2. КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Вопросы признания лица потерпевшим по делу об административном правонарушении могут быть решены только в порядке судопроизводства по делам об административных правонарушениям. Указанные вопросы не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства по КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 189 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску Шамхалова Ч.М. к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан в части требований о признании незаконными действий по непризнанию истца потерпевшим по административному делу в отношении ПАО «Сбербанк России».

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев